|
|
|
|
 |
dzsaffar3
 2017-05-29 07:52:23
|
221
|
Drews szerint a különféle datálások (Kr. e. 2100 körüli, 1900 körüli, sőt 1200 körüli) a görögök bevándorlására különböző ellentmondásokat tartalmaznak. Nem is beszélve a nyelvjárásokat különböző bevándorlási hullámokhoz kötő föltevésről.
-------------
Szívesen átküldöm őket, ha érdekel.
 
Sáfár István |
|
A hozzászólás:
 |
Theorista
 2017-05-29 06:44:52
|
220
|
Drews szerint a különféle datálások (Kr. e. 2100 körüli, 1900 körüli, sőt 1200 körüli) a görögök bevándorlására különböző ellentmondásokat tartalmaznak. Nem is beszélve a nyelvjárásokat különböző bevándorlási hullámokhoz kötő föltevésről.
Szerinte az indoeurópaiak általában, így a görögök is, egy viszonylag kis létszámú domináns harcos bevándorló réteget képeztek. Ő a harci szekér kifejlesztőiben és annak működtetőiben véli meglelni az indoeurópaiakat. Érdekes teória. Ja és így a görögök sem északról vándoroltak volna be Hellászba, hanem keletről. Hisz szerinte a tágabb értelemben vett Kelet-Anatólia (különösen Örményország vidéke) az igazi, teljesen kifejlesztett harci szekér szülőhelye. |
|
Előzmény:
|
|
vörösvári
2017-05-28 19:20:01
|
219
|
Ezek szerint nem volt 2000 körül görög bevándorlás ? Akkor szinte az érkezés után azonnal létrehozták a királyságaikat a görögök, ha 1600 körül érkeztek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
