|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
g_istvan
2017-05-25 14:58:18
|
3636
|
Kedves Surgi01!
A beépítési mélység önmagában nem mérvadó a különböző típusok összehasonlításában, főleg ilyen kis mértékű különbség esetén (5mm). A nyílászáró hőszigetelő értékét befolyásolják a különböző szigetelő betétek és a légkamrák száma is. A profilrendszerek adatlapján megtalálható, vagy kérésre biztosan megadják a profil hőátbocsátási tényezőjét (Uf-el szokás jelölni) ezzel az értékkel hasonlítható össze a két profil legpontosabban.
Feltételezve, hogy azonos Ug értékű üvegezéssel kérte a két ajánlatot az alacsonyabb Uf értékű profilból készült ablak együttes Uw értéke jelenti a jobb hőátbocsátási tényezőt.
Az alábbi linken részletesebben tájékozódhat a témáról:
http://www.ablak-magazin.hu/hoszigeteles
A hőátbocsátási tényezőn kívül vannak egyéb épületfizikai szempontok is amik alapján összehasonlítható a két rendszer ilyen például a szélállóság valamint a lég és vízzárás.
Valamint érdemes odafigyelni a helyes beépítésre is ugyanis az is lényegesen befolyásolja a beépített szerkezetek minőségét.
Remélem tudtam segíteni.
Üdv,
István |
|
Előzmény:
 |
surgi01
2017-04-22 07:59:42
|
3633
|
Kedves Fórumtagok!
Segítségeteket szeretném kérni. Ablakcsere előtt állunk több ajánlat közül kéne választani. Van e lényegi külömbség a két profil közül vagy nincs jelentősége annak , hogy az egyik 83 mm(marsall m9000) a másik 88mm (trocal) elhanyagolható e a kettő közti méretkülömbség?
A másik kérdésem hogy erkély ajtó esetén alul a küszöbnek hőhíd mentes aluminiummal akarják megoldani. A másik helyen azt mondták hogy azért nem jó mert mindig hidegebb lesz és alul csakgoogle egy gumi tömités marad a hideg ellen.
Válaszaitokat előre is köszönettel |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|