Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
g_istvan Creative Commons License 2017-05-25 14:58:18 3636

Kedves Surgi01!

A beépítési mélység önmagában nem mérvadó a különböző típusok összehasonlításában, főleg ilyen kis mértékű különbség esetén (5mm). A nyílászáró hőszigetelő értékét befolyásolják a különböző szigetelő betétek és a légkamrák száma is. A profilrendszerek adatlapján megtalálható, vagy kérésre biztosan megadják a profil hőátbocsátási tényezőjét (Uf-el szokás jelölni) ezzel az értékkel hasonlítható össze a két profil legpontosabban.

Feltételezve, hogy azonos Ug értékű üvegezéssel kérte a két ajánlatot az alacsonyabb Uf értékű profilból készült ablak együttes Uw értéke jelenti a jobb hőátbocsátási tényezőt.

Az alábbi linken részletesebben tájékozódhat a témáról:

http://www.ablak-magazin.hu/hoszigeteles

 

A hőátbocsátási tényezőn kívül vannak egyéb épületfizikai szempontok is amik alapján összehasonlítható a két rendszer ilyen például a szélállóság valamint a lég és vízzárás.

 

Valamint érdemes odafigyelni a helyes beépítésre is ugyanis az is lényegesen befolyásolja a beépített szerkezetek minőségét.

 

Remélem tudtam segíteni.

Üdv,

István

Előzmény:
surgi01 Creative Commons License 2017-04-22 07:59:42 3633

Kedves Fórumtagok! 

Segítségeteket szeretném kérni. Ablakcsere előtt állunk több ajánlat közül kéne választani. Van e lényegi külömbség a két profil közül vagy nincs jelentősége annak , hogy az egyik 83 mm(marsall m9000) a másik 88mm (trocal) elhanyagolható e a kettő közti méretkülömbség?

A másik kérdésem hogy erkély ajtó esetén alul a küszöbnek hőhíd mentes aluminiummal  akarják megoldani. A másik helyen azt mondták hogy azért nem jó mert mindig hidegebb lesz és alul csakgoogle egy gumi tömités  marad a hideg ellen.

 

 

Válaszaitokat előre is köszönettel

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!