Keresés

Részletes keresés

Geri06 Creative Commons License 2017-04-28 18:05:22 11570

 

Lehetnek akármekkora vehemenciával ezt most benézték!

 

2003. évi CXXXIII. törvény 34.§ (4) :

 

A meghirdetett napirendben nem szereplő ügyben érvényes határozatot hozni nem lehet.

 

 

42. § (1)52 Ha a közgyűlés határozata jogszabályba, az alapító okiratba vagy a szervezeti-működési szabályzatba ütközik vagy a kisebbség jogos érdekeinek lényeges sérelmével jár, bármely tulajdonostárs keresettel kérheti a bíróságtól a határozat érvénytelenségének megállapítását a határozat meghozatalától számított hatvan napon belül. Ha a határozat bírósági felülvizsgálatát a jegyző a 27/A. § (4) bekezdése szerinti keresetében kérte, a kereseteket bíróság a perek egyesítésével bírálja el.

 

A fenti paragrafus szerint fogok eljárni május első hetében, mivel az idő sürget!

 

Ugyanis a közgyűlési meghívó szerint a 4. napirendi pont: "Önkormányzati pályázatról szóló döntések megerősítés/ határozat."

A "megerősítés" eleve nem értelmezhető! Érvényes határozaton nincs mit megerősíteni.

A decemberi közgyűlésen megszületett határozat szerint a közgyűlés elfogadta a terület lezárását ugyanakkor nem fogadta el, hogy ott parkoló legyen kialakítva.

Szavazni az ott megígért tervek alapján a zöldterület kialakítása érdekében pályázaton indulásról lehetett volna. A közös tulajdon funkciójáról, hasznosításáról nem, mert arról már született érvényes határozat és az újra szavazás (ami már eleve kifogásolható) a márciusi közgyűlés napirendjében nem szerepel!

A fenti kérdésben a jegyző és mivel rövid az idő kereset beadása után a bíróság dönt.

 

Tegnap telefonon beszéltem velük, "legyen türelemmel, valószínűleg lesz új szavazás az ügyben" választ kaptam, valamint, hogy emailben  írjam le panaszomat, amit meg is tettem. Van egy olyan érzésem, hogy próbálják a hatvan napot kihúzni.

A keresetet mint írtam május első hetében adom be ha kell egyedül, de szívesen várom lakótársak jelentkezését. (Jelentkezés esetén költségmegosztással. Várhatóan 12e ft a keresetlevél beadása.)

 

Edit

kalloneedit@gmail.com

A hozzászólás:
std52 Creative Commons License 2017-04-28 14:23:06 11569

Szia,

 

Én még akkor írtam nekik ezzel kapcsolatban, akkor csak annyit válaszolt Matisz úr, hogy látja, hogy ezzel kapcsolatban nincs egyetértés a lakók között. Majd másfél hónapig - szerintem szándékosan - nem küldték ki a jegyzőkönyvet (mint tudjuk pár napja jött meg). 

Miután megkaptam a jegyzőkönyvet, írtam egy levelet neki, egyrészt a parkolós határozat esetében úgy tűnhet, hogy sima döntés született, pedig legalább fél órán, ha nem 1 órán keresztül ment a vita, és ha megfigyeled, gyakorlatilag cenzúrázták az összes hozzászólást.  

 

Egyértelműen szabálytalan volt az egész. Anno decemberben le lett szavazva. Most márciusban pedig egy olyan napirendi pont keretében megszavaztatja, hogy mire pályázzunk a területtel kapcsolatban. Ilyen alapon minden egyes elutasított határozati javaslatot át lehet vinni. Személyesen ott voltam és kifejeztem aggályomat, miszerint nem etikus így megkerülni a dolgot, mi több, azok az emberek akik nem szeretnék, hogy itt parkoló legyen nyilván el sem jöttek - miért is tették volna - hiszen abban a tudatban voltak, hogy ezt már leszavazták decemberben.

Egyértelműen valamilyen érdekek munkálkodnak a háttérben, szerintem ez a másfél hónapos csúsztatás is azért volt, hogy elüljön a "vihar". Most is lapítanak, két napja írtam nekik, azóta sem jött válasz!

 

Vigyázz, ha írsz nekik, mindaddig spam-eld/zargasd őket, amíg nem jeleznek vissza, hogy megkapták a levelet, ugyanis az ülésen azt mondták azért nem válaszoltak mert sokszor a spam mappában landol a levél. (Szerintem nagy kamu az egész). Amikor megjegyezték a gyűlésen, hogy hát mit gondolok én mennyi emailt kapnak ők naponta..., én azt válaszoltam, hogy ezek szerint a cég túlvállalta magát és nem tudja a feladatait teljesíteni időben. Na ez után már visszakozott Matisz úr, hogy hát nem úgy értette....

 

Jó lenne, ha mások is észbe kapnának, mert egy ilyen pakoló zajt, koszt extra szmogot okoz és nem utolsó sorban az ingatlan értékét is csökkenti. Tuti, hogy valaki vagy valakiknek csurran cseppen a háttérben, mert ha ott lettél volna te is láttad volna, hogy tűzzel vassal keresztül akarják vinni!

 

Üdv.:

Laci

Előzmény:
Geri06 Creative Commons License 2017-04-26 20:55:05 11567

Sziasztok!

 

Kicsit késve, de ma szembesültem a 03.14-i parkolót érintő határozattal. Természetesen fel vagyok háborodva, erről a témáról már 2016. decemberében tematikus közgyűlésen határozattal döntöttünk. Átnéztem a társasházakról szóló törvényt, nem hozhattak volna ilyen határozatot. Holnap felveszem a kapcsolatot a közös képviselettel, amennyiben nem együttműködőek a meghatározott felügyeleti szervekhez fordulok az üggyel kapcsolatban.

 

Üdv. 

 

Edit

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!