Keresés

"az ország 18. századi újratelepítése és újjáépítése alapvetően sikertörténet volt."

Hbs. szempontból biztos, nőtt az adózók száma, több tízezer külső és belső ellenség ellen bevethető "olcsó" és megbízható katonát szereztek, a telepítésekből szintén hasznot húzó nemesség is lenyugodott úgy száz évre, amikor is elkezdik majd felismerni mit is jelentett az ország valóban sikeres újjáépítése a magyar nemzet számára...

"a betelepített vagy betelepült idegen népcsoportok mind gazdagították a magyarság kultúráját, gazdálkodását, de még genetikai állományát is."

A genetikai állomány és a kultúra addig is rendben volt. Minden be- és áttelepült nemzetiséggel már hosszú évszázadok óta egymást kölcsönösen megtermékenyítő együttélésben voltunk, csak míg Mátyás idején az arány 80-20%, amiből a 20% jópár részre oszlott, most jó ha 30-40% vs. 60-70 lett, ami már messze nem szerencsés. Egyébként is nehéz kultúrát gazdagítani, ha pl. a bánságba évtizedekig, a határőrvidékre vagy 150 évig nem teheti be a lábát magyar. De még Trianon idején is több 10% a magyarul nem beszélő német telepesfalviak száma a déli részeken, ez már nem a középkori típusú keveredés.

"A németekkel, szlovákokkal, délszlávokkal és ruszinokkal való keveredés szerintem inkább a hasznára vált a magyarságnak, mint a kárára, de ez szigorúan csak a személyes véleményem."

Erre tkp. válaszoltam fent, egyetértek 1526-ig így volt, utána már egyre kevésbé, hacsak nem nézzük az asszimilációs nyereségünket.

Én ezzel nem értek egyet, szerintem az ország 18. századi újratelepítése és újjáépítése alapvetően sikertörténet volt.

Amúgy - szintén a személyes véleményem - a betelepített vagy betelepült idegen népcsoportok mind gazdagították a magyarság kultúráját, gazdálkodását, de még genetikai állományát is.

A németekkel, szlovákokkal, délszlávokkal és ruszinokkal való keveredés szerintem inkább a hasznára vált a magyarságnak, mint a kárára, de ez szigorúan csak a személyes véleményem.

Na, az újratelepítést ahogy levezényelték ne állítsuk be pozitívumként, nem csupán mivel a folyamat végére megváltozott Magyarország nemzetiségi összetétele, hanem azért, mivel tudatosan a magyarok hátrányára valósították meg.

Elég csupán a Temesi bánság visszacsatolása utáni viszonyokat felidézni, mikor is a magyarok korábbi birtokait elkonfiskálták, azt a jórészt sváb telepeseknek adták, a magyarokat meg visszatelepülni se engedték jó ideig... s akkor még nem beszéltünk a rebellis magyarok fékentartására végrehajtott irányított telepítésekről (pl. Sárospatak mellett Hercegkút, Újhely mellett Károlyfalva, Szerencs mellett Golop)  a legkurucabb vidékeken... A stratégiai pontok megszállása.  A Rákóczitól elkobzott birtokokon az új, német tulajdonosok tudták mi a dolguk.  Érdekes, hogy pl. Alsó-Zemplén, Abaúj más, elnéptelenesett  községeit nem telepítették újra svábokkal, ha volt is telepítés, akkor a magyar földbirtokosok magyar barát, görög katolikus ruszinokat hoztak.

Na, de ez csak lábjegyzet volt :)