Keresés

a multikulturalizmus már létezett azelőtt :)

nem az volt a veszély, hanem a monarchia.

a monarchia terrorja 49 és után. aztán a monarchia németesítő célja.

1860-1900 között 4 millió ember távozott a monarchiából (amerikába stb)

.

1848 előtt már nemzetiségi képviselők ültek a parlamentben. szlovák pl. Stúr.

a 16. században már a magyar királyság vallásszabadság volt.

már Mátyás alatt nemzetiségi önrendelkezés (autonom szász vidék Erde Elvében).

a magyar királyság már eredetileg 7 nemzetségből áll (hetumoger hétmagyar)

.

a hivatkozás alaptalan, az alapja hibás,

mivel nem a nemzetiségi határokat állapitották meg trianonban.

Ez igaz, de én azt írtam, hogy a területen példátlanul hosszú ideje áll fenn jogfolytonos állam alakulat. A határai tilitologatódtak mindég is erre arra. Szerintem ez egy igen speciális dolog, ahogy a betelepülők megtartják saját szokásaikat nyelvüket miközben végül is érzelmileg is magyarok lesznek.

Most meg magyar szemmel kárörömmel is szemlélhető ahogy a szomszédok 100 év alatt nagy nehezen etnikai határokká alakították a politikai határokat addigra el is veszítette a jelentőségét. (-:

A történelmi magyar királyság pont jó példája a multikulturalizmus veszélyeinek. A területén élő nemzetiségekre hivatkozva vették el a területének nagyobb részét 1920-ban.

háááát.....szerintem ez komplikáltabb dolog. Jöttek a vendégmunkások, de már valójában nem volt multikulturális. Ez a multikulturális jelleg lehet szerintem oka annak is, hogy itt a Kárpát-medencében van a történelem talán leghosszabb ideje folyamatos állama. Az 1000 éves történelem leírható betelepítések történetének, de a beolvadás nagyon lassú sok generácón áthúzódó.

Lehet véletlen is, hogy a birodalom hanyatlása akkortájt kezdődik amikortájt üldözni kezdik a kereszténységet, de szerintem van összefüggés a kettő közt.

Nem aktuál politikába akarom eltéríteni a topicot, de ez nagy viták tárgya mostanában. Mi is az a multikulturális? szerintem annak van köze ehez is.