|
|
|
|
 |
showtimes
2017-04-19 19:17:49
|
547
|
Ugyan az, mint amiért 200 évvel később a románok, szerbek, szlovákok a frissen megszerzett területek stratégiai övezeteiben telepes falvakat hoztak létre megbízható lakossággal. S ez nem visszavetítés, hanem magyarázat. |
|
A hozzászólás:
 |
Bazodi elv
2017-04-16 19:17:33
|
540
|
Mit jelent, hogy stratégiai pontokra? Ha katonai szonpontból stratégiai jelentőségű, akkor mi értelme van békés lakosságot odatelepíteni? Mit csinálhatott volna a német lakosság a magyarral a stratégiai pontokon? Butaság ez úgy, ahogy van, felejtsd el. Értelmetlen ellenségképkeresés, nem több. Mondom, Kollonich hatása az utókorra (különösen a Thaly-vonalra) több volt, mint saját korára. |
|
Előzmény:
 |
showtimes
2017-04-16 17:03:51
|
539
|
Rég olvastam, passz, hogy kinél, még a "papíros világban". Ha véletlenül belebotlok újra, majd jelzem.
A hegyaljai svábokkal kapcsolatban, már nem akartam felhozni, de ma is olvastam hegyaljai helytörténeti műben, hogy az említett három faluval a térségben megroggyant katolikusságot is meg akarták erősíteni egyben.
Hegyalja volt a legkurucabb vidék és a stratégiai birtokokat német kapta, a stratégiai pontokra (és máshol nem!) németeket telepítettek. Az ellenőrzésre, szemmel tartásra, ellensúlyra nincs bizonyíték, viszont túl sok a véletlen egybeesés. Ez így nyilván nem több, mint egy elméleti fejtegetésnél. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|