Keresés

Rég olvastam, passz, hogy kinél, még a "papíros világban". Ha véletlenül belebotlok újra, majd jelzem.

A hegyaljai svábokkal kapcsolatban, már nem akartam felhozni, de ma is olvastam hegyaljai helytörténeti műben, hogy az említett három faluval a térségben megroggyant katolikusságot is meg akarták erősíteni egyben.

Hegyalja volt a legkurucabb vidék és a stratégiai birtokokat német kapta, a stratégiai pontokra (és máshol nem!) németeket telepítettek. Az ellenőrzésre, szemmel tartásra, ellensúlyra nincs bizonyíték, viszont túl sok a véletlen egybeesés. Ez így nyilván nem több, mint egy elméleti fejtegetésnél.

Csak úgy emlékszel, vagy bizonyítékod is van rá? Ismerek pár kollégát, aki a korszakot kutatja, egészen részletesen foglalkoztak a budai polgársággal (egyikük úgy fogalmazott, hogy annyit kutatta őket, hogy egyfajta személyes ismerőseinek tekinti őket), de ők nem igazán említettek ilyet... Nem lehet, hogy egy Szalay-Baróti, vagy Thaly-féle butaság az egész?

Kiket telepítettek volna - az elfogyott magyarokból nem lehetett volna...

Nos, említettem pl. a ruszinokat, lengyeleket (gorálok is relatíve túlnépesedtek) s konkrét példákat, a stratégiai fontosságú helyeket (említett rebellis Sárospatak, Szerencs, Sátoraljaújhely közvetlen szomszédsága, volt Rákóczi birtok) nem Károlyi vagy Andrássy tulajdonába került, hanem Trautsohn Leopoldus Donatus, aki nem ruszin, nem szlovák, lengyel, hanem német telepeseket hozott... de említhetnénk a budai sváb gyűrűt is. Azért a véletleneknek is van határa...

Egyébként úgy emlékszem mintha pl. Budára egy ideig nem is engedtek magyarokat betelepedni, vagy a már említett Temesvári bánságba. Ez mintha csúnya etnikai megkülönböztetés lett volna. Ne csináljunk már úgy, mintha nem lett volna ilyen a magyarok ellen a Magyar Királyság területén.