|
|
|
|
 |
Bélabá456
2017-04-07 17:57:47
|
509
|
Köszi, ez nekem új. |
|
 |
showtimes
2017-04-07 14:46:59
|
508
|
A keresztházasságokat nem csak az Esterházyak művelték, hanem bevett szokás volt a magyar arisztokrácia köreiben, Erdélyben már kevésbé volt jellemző, pláne a reformátusoknál. Akár egy rokonságon belül is jelentős eltérés lehet a házassági gyakorlatban, lásd Teleki família katolikus és református ágát. |
|
A hozzászólás:
 |
Bazodi elv
2017-04-07 12:40:26
|
507
|
Szvsz mindkettő jobban megérdemelne utat, mint Thököly. Mondjuk azért az ő jelentőségét is erősen eltúlozták korábban. 1683 után már nagyon kevés befolyása volt.
Azért az Esterházy-család nagy spíler volt. A nádor 1682-ben vette el Thököly Imre húgát. Ha Thököly nyer, a nádornak nem lesz baja, ha bukik, a nádor jó eséllyel faszolja a birtokait... Ráadásul 1683-ben Pál nádor öccse átállt Thökölyhez. Az öcs, Ferenc, akinek "véletlenül Thököly Imre és Éva nővére, Kata volt a felesége, biztosíthatta a családot Thököly győzelme esetére. Ha pedig Thököly bukik, a nádor kimenthette "megtévedt" öccsét. Utóbbira egyébként nem került sor, mert Ferenc 1683 novemberében természetes úton meghalt. Fiai gyermekkorúak voltak, anyjuk gyámokott fölötüük (inkább birtokaik fölött). Megjegyzem, Ferenc legidősebb fia, Antal, aki kuruc tábornagy lett, Nigrelli tábornok lányát vette el... |
|
Előzmény:
 |
Bélabá456
2017-04-07 12:11:18
|
504
|
Ha, most Svájcban lennénk, kezdeményezhetnénk népszavazást, h a Thököly utat nevezzék át monnyuk Lotharingiai Károly v Szavoyai Jenő útra....
De, a mostani állapot szerint átnevezhetnénk akár Mao-útnak is..... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|