Keresés

Persze,  franciák szempontjából rohadt nagy, de azért nagy legkeresztényibb király propaganda gyomorforgató... Pont akkor támadott, amikor kontyosokat kergettek. Csodás, keresztényi cselekedet.

OFF

Hat ugye Napkiraly meg Grand Siecle, szoval ez valami tetopont fele a franciaknak. Mindez azert jott ossze, mert a csavo nagyon sokaig elt. Es termeszetesen hatbatamadta a Habsburgokat, csoda, hogy nem 1683-ban egybol, ellenben ugye o Franciaorszagert volt felelos es nem Magyarorszagert/Nemetorszagert.

/OFF

Én azt értem, hogy ez most így kikívánkozott belőled, de mi köze van ennek Bécs felmentéséhez?

XIV. Lajos biztos legalább 196 cm-re nyúlott, hogy nagynak nevezed. Én a magam részéről tartózkodnák minősítő jelzőktől (már ami nem ragadványnév pl. I. (Nagy) Lajos m. kir.). A nagyság azért véleményes. A NRCS éppen azon volt, hogy kiebrudalja a muszlimokat legalább Mo-ról, de akár még jobban is, amikor ez a "nagy" király szépen hátbatámadta, mert kedve szottyant megszállni két-három erődöt a Rajna mentén. Végül is ennek az "apróságnak" az lett a következménye, hogy még 11 évig húzódott a háború, ami 1689-re Mo-tól távol került a magyar határoktól (kivéve a még álló török erődök közvetlen környékét), viszont az 1690-es török ellentámadás miatt, amit a "kedves" "nagy" francia király hátbatámadása miatt nem tudtak elhárítani, ismét harctérré tette az ország déli részét. Nem is beszélve rról, hogy a hadaknak még 10 évig kellett folyamatosan föl-alá mászkálnia az országban. Tehát amikor a felszabadító háborúk által okozott pusztítést becsmérlik a mélymagyarok/vulgármarxisták, "elfelejtik azt a tényt, hogy a háború a aljas francia húzás miatt tartott olyan sokáig.