Keresés

Azér nem feletsük, h a mai történettudomány már Bethlen -mint török vazallus - szerepét is boncolja....

"Jól tudjuk, hogy minden magyar Hb-ellenes fellépést belsőleg terhelte a vallási kérdés."

V ezt pusztán ürügynek használta fel az aktuális erdélyi (és 1ben oszmán hűbéres) politika.....

Nem hiszem, hogy a korszakban ezt - főleg az alacsonyabb státusú nemesség körében - ezt így ebben a formában érzékelték és megfogalmazták, ráadásul az sem biztos, hogy ezt negatívan ítélték volna. Egyszerűen ralizálták, hogy nincsen más esélyük a török ellen. Velencével nem volt jó a viszonyuk, Krajna és Stájerország pedig Hb-ok alatt voltak. A stájer rendek anyagilag támogatták a védelmet már Mohács előtt is. Szerintem nagyjából analóg a dolog a magyar helyzettel, a többség a behódolás és ellenállás közül az utóbbit választotta, ott viszont csak egyetlen alternatíva maradt, a Hb-ok. A reformáció Horvátországot nem nagyon érintette, így a vallási indok is erős lehetett. Jól tudjuk, hogy minden magyar Hb-ellenes fellépést belsőleg terhelte a vallási kérdés. Mo-on is jelentős rész maradt Hb-hű, különösen a Dunántúlon, aminek komoly előzménye van.