|
|
|
|
 |
showtimes
2017-04-06 22:02:23
|
494
|
Ez a vallási kérdés azért sokkal bonyolultabb,
Zrínyi, Wesselényi, Frangepán, Rákóczi - mind római katolikus volt, hogy csak a fő "összeesküvőket" említsem, ráadásul ebből kettő horvát származású, ráadásul ebből az első három dunáltúli, horvátországi...
Az más kérdés, hogy amikor kitört a II. R.F. vezette szabadságharc pont a családi birtokok elhelyezkedése miatt ÉKMo. lett a magterület, s a Tisza-, Sajó, Hernádvölgye többségében református lakosságú volt... ez meglátszott a korai vezetésben is, amelyet a szécsényi országgyűlésen korrigáltak.
A vezetésben nem, de a társadalmi bázisban valóban túlreprezentáltak voltak a reformátusok, a katolikusok meg alatta, de ne feledjük, hogy az akkor közel 100 százalékban ortodox ruszinok és románok is nagy számban harcoltak kuruc oldalon.
|
|
 |
Bélabá456
2017-04-06 20:12:48
|
492
|
"Jól tudjuk, hogy minden magyar Hb-ellenes fellépést belsőleg terhelte a vallási kérdés."
V ezt pusztán ürügynek használta fel az aktuális erdélyi (és 1ben oszmán hűbéres) politika..... |
|
A hozzászólás:
 |
Bazodi elv
2017-04-06 19:35:35
|
491
|
Nem hiszem, hogy a korszakban ezt - főleg az alacsonyabb státusú nemesség körében - ezt így ebben a formában érzékelték és megfogalmazták, ráadásul az sem biztos, hogy ezt negatívan ítélték volna. Egyszerűen ralizálták, hogy nincsen más esélyük a török ellen. Velencével nem volt jó a viszonyuk, Krajna és Stájerország pedig Hb-ok alatt voltak. A stájer rendek anyagilag támogatták a védelmet már Mohács előtt is. Szerintem nagyjából analóg a dolog a magyar helyzettel, a többség a behódolás és ellenállás közül az utóbbit választotta, ott viszont csak egyetlen alternatíva maradt, a Hb-ok. A reformáció Horvátországot nem nagyon érintette, így a vallási indok is erős lehetett. Jól tudjuk, hogy minden magyar Hb-ellenes fellépést belsőleg terhelte a vallási kérdés. Mo-on is jelentős rész maradt Hb-hű, különösen a Dunántúlon, aminek komoly előzménye van. |
|
Előzmény:
 |
Bélabá456
2017-04-06 19:04:59
|
489
|
Lehet esetleg, mert a horvátok a Mátyás utáni központi hatalom lezüllése következtében rájöttek, h nagyobb eséllyel bízhatnak a központi költségvetést +teremtő (ti h a végvárvonalat fenntartani képes) Ferdinándban, mint a "lengyel" típusú anarchiát behozó Jagellókban ? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|