Keresés

Egyébként érdekesek ezek a várfeladások is tüzérségi szempontból. Kassánál pl. 8 nagyobb ágyút és két kisebb mozsarat vihettek magukkal a kivonulók, ami azért elég WTF. Most akkor vagy úgy ítélték meg a biztosok, hogy így is marad a kurucoknak elég azonnal mobilizálható löveg a várban - végül is maradt, mert Érsekújvár ostromához vittek is -, vagy még ennyire sem volt működtető személyzet-eszköz. De még ekkor is kérdés, hogy ennyire jónak ítélték a császáriak löveghelyzetét ill. utánpótlását, hogy 10 löveg nem osztott-szorzott az erejüknél? De több egyéb feladáskor is vihettek kisebb-nagyobb lövegeket magukkal a labancok, ami azért furcsa nekem.

Pontosan így van, ezért is írtam, hogy "ha sikerült őket mobilizálni" - a technikai részletekkel már nem akartam senkit utantatni :) Kassán volt a legtöbb, azokat azért felszerelték, de a problémákat jól mutatja, hogy a Lipótvár ostromára jókora késéssel odaérő 15 nehézlöveg pont a nagyszombati csatavesztés után fut be, így a sebtiben félbehagyott ostrom "áldozatai" lesznek, mert szállítóeszközök hiányában ottmaradnak és a császáriak kezére kerülnek. (gondolom akik Kassáról odavitték addigra már hazaindultak vagy annyira lassú volt a szállításuk, hogy a visszavonulást hátráltatták volna)

Persze, többszázat zsákmányoltak, de azok legnagyobb része puszta ágyúcsű volt. Mindig viccesnek tartottam, ha egy-egy vár bevételénél hangsúlyozzák, hogy 2385 köveget zsákmányoltak. Persze, annyit, de azok 80%-a beépített, csak ott használható, mozdízhatatlan vascső volt. Ennyi erővel azt is bejelenthették volna, hogy 8 bástyát és három kaput is zsákmányoltak. A fennmaradó ágyúk zöme pedig tartalék ágyúcső volt, amit szükség szerint használtak fel a kilőtt, vagy meghibásodott csövek pótlására. Zsákmányolt ostromlövegeket is, kétségtelen, ezek jellemzően bronzból voltak. Csak éppen azokat az arzenálokban rendszerint lafetta nélkül tárolták . A teljesen kész lafettát gyakran csak a beépítéskor alakították ki. Na, ehhez kellett (volna) a szaktudás, és a francia tüzérek. Meg az infrastrukturális háttér (műszaki biztosítás, szállítókapacitás, lőszerutánpótlás, hidak stb.).

Több száz különféle löveget zsákmányoltak a kurucok a kezedeti sikerekkor, köztük jópár ostromágyút és mozsarat is, elsősorban a várkapitulációkkor. A gond a logisztika volt, ha sikerült is mobilizálni, gyakran hiányoztak a vontatás-szállítás eszközei, ha az is megvolt rendszerint nem tudtak elég lövedéket-lőport utánszállítani, ha az is rendben ment hiányzott a kellő számú képzett kezelő - elsősorban franciákat és németeket alkalmaztak - így gyakran helytelen lőálláskiválasztás, gyatra célzás akadályozta a hatékony működést, tehát löveghiány nem volt - max. nehézmozsarak terén -, a működtetésükhöz hiányzott szinte minden feltétel.

Ha érdekel részletesen a téma, ezt ajánlom kezdésnek: Gottreich László: A tüzérség fejlődése a XVII. század végéig és a kuruc hadsereg tüzérsége. HK 1960/2