|
|
|
|
 |
Törölt nick
2017-04-01 08:48:50
|
464
|
Számos ütközet bizonyította, hogy a létszám még nem minden. Lehet, hogy a franciák és a Habsburg Monarchia seregei tűnnek méretben a legnagyobbnak, de én a felkészültség és a technikai fölény miatt mégis Marlborough herceg 90 ezres angol seregének adnám az első helyet. Lényegében ő ütötte be az utolsó szeget a francia hadseregbe 1708-ban, csak az a gond, hogy Mo-on nem igen ismerik az oudenarde-i csatát a Rákóczi-szbh összefüggésében. Meg a spanyol örökösödési háború, avagy a világ újkori felosztása sem kellő mértékben van publikálva. (netuddkivogymuk erről többet tudna mesélni) |
|
 |
Bazodi elv
2017-03-31 23:02:20
|
463
|
Látszámát tekintve messze a francia hadsereg volt a legerősebb akkoriban. A NRCS hadereje nem egyenlő összes tagjának összes haderjének összegével, mert a birodalmi alkotmány megszabta kontingenseket kellett csak kiállítani a tagoknak, de azokat is csak meghatározott esetekben, de még ezt sem tartották be, mert diplomáciai szerződésekben rögzítették esetenként a kiállítandó haderő számát. Ráadásul ez az elméleti összhaderő is talán alatta maradt a franciának. |
|
A hozzászólás:
 |
Bélabá456
2017-03-31 19:26:09
|
462
|
Most BleinheImtől eltekintve (hiszen itt ketten verték+ a francúzokat) a korszak legerősebb hadserege a Németo.-ra is támaszkodó Habsburg-birodalomé volt :
Az oszmán hordát (ahol tököli is szolgált) szarráv verték, noha, uezek később legyőzték azt az orosz hadseregeget, mely korábban +nyerte Poltavát..... |
|
Előzmény:
 |
showtimes
2017-03-31 17:41:41
|
461
|
Azért finomítanám azt a legjobbat, az egyik legjobbra, mert erre a címre a korszakból azért bejelentkeztek a svédek és oroszok is.
Egyébként a magyar mellékhadszintér volt, ennek megfelelően a főerőket nem itt vetették be, s Jenő herceg sem harcolt a kurucok ellen, ami azért javította az egyébként valóban szerény esélyeket. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|