Keresés

Most függetlenül Rákóczi tevékenységének megítélésétől (az indítékai - ismétlem- kétségbevonhatatlanul pozitívak voltak), a nemesi köztársaság fejedelmének nagy pechje volt : uis az akkori világ legjobb hadvezetésével került szembe (Conde és Turenne már nem éltek)

Végül is mit akart elérni Rákóczi ?

Nálam nem csak a katonai győzelem számít sikernek, hanem a célokat szolgáló, konszenzusos béke is. Így is voltak tárgyalások és elég hosszú fegyverszünet. Erősebb hadsereg (vagy jelentős külső haderő részvétele) esetén jobb pozícióból lehetett volna egyezkedni... 

a több pénzből több zsoldost lehetett volna fogadni, több fegyvert venni (mai kifejezéssel élve importálni).  Ha jól emlékszem valahol azt olvastam a csúcs időszakban 3000 külföldi zsoldosa volt,  10.000 már tényező lett volna, amely tartást ad a főseregnek.

Szerintem katonailag semmi esélye sem volt a sikerre. Legfeljebb akkor, ha a franciák megroggyantják Marlborough és Eugen seregét egyszerre még a háború elején, legkésőbb 1707 környékén. persze erre nem sok esélyük volt, még Höchstädt esetleges francia győzelmét követően sem, mert nem lett volna erejük eljutni Bécsig, sikeresen megostromolni és bevenni. Aztán még ez sem lett vona feltétlenül a vége.

Meg aztán kiket képeztek volna ki a francia tisztek? Könnyűlovas még lett volna elég, de a gyalogságot nem tudták feltölteni rendesen sohasem. Meg aztán fegyverek is kellettek volna, nehézlovasság, tüzérség, műszakiak. Meg főparancsnok, mert Rákóczi nem volt igazán jó stratéga, mást meg nem fogadtak el, Vayt, Bercsényit, Esterházyt, Bottyánt, Forgáchot sem.