Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Gyenyi Creative Commons License 2017-03-29 12:24:53 5813

Egy meccsből nem szabad túlzott következtetéseket levonni, de amit Hoedt és Martins Indi tegnap nyújtottak, az valóban nem volt meggyőző. Pedig klubjaikban, elég magas színvonalon', jók. Talán ki lehetne még próbálni a 'belgákat' (Nuytinck és Denswil) is. Vagy marad Van Dijk. De az aránylag kétlábas De Ligtben azért továbbra is hiszek. Kérdés meddig tart neki, amíg az utolsó hetek kudarcait feldolgozza.

 

Strootman-nal is sajnos igazad van. Erre a szerepre nem alkalmas. Vilhena jobb volt, de ő sem igazi védekező középpályás. Hendrikx jó lenne, de ő sem játszik. Anita? Vagy talán mégis Blind? De egyrészt ő is alig játszik, másrészt, soha nem a középpályán. Nem tudjuk, ott ma milyen lenne, és úgy tudom, nem is szeret már ott játszani.
Azt hiszem Zoet sem válogatott szintű. Két meccsen 3 gólt kaptunk hibájából. Ez azért sok.

 

"Egyrészt, mégsem nyertek"

Ha egy csapat sokkal jobb, de, mert nem használja ki a helyzeteit, nem nyer, akkor sokszor mondhatjuk, hogy a focit gólra játsszák, kit érdekel, hogy mezőnyben ki volt jobb. De, ha a jobbik csapat a 90-ik percben szabályos győztes gólt lő, amit a bíró nem ad meg, akkor a "mégsem nyertek" nem érv, bár a második helybe kerülhet.

 

" a Fehéroroszok elleni otthon. Abból meg a svédek jönnek ki jobban."

4:0 vs. 4:1. Ebből az semmiképpen nem következik, hogy a svédek jobbak. Tudom, most hozzáteheted, hogy tegnap nyertek a portugálok ellen, de az barátságos meccs volt. A hollandok csak nyernek Luxemburg ellen otthon. Utána augusztus végéig az új szövetségi kapitány talán össze tudja rázni a csapatot. Tegnap azért voltak biztató jelek. Mindenesetre a franciák ellen lehet opportunistán, megerősített védelemmel játszani. A tegnapi csatársor tetszett.

 

"Cillessen és Janssen sem."

Vicces vagy, Willems a PSV-ben nem kezd mindig, Cillessen a Barca-ban. Ráadásul, ha, kupameccsen, véd, mindig jó, míg Willems, ha kezd ebben az idényben még nem volt jó. Egyszer rúgott két gólt, de az egy hátvédnél csak akkor plusz, ha közben hátul is jó.

 

"Az legfeljebb csak a pótselejtezőhöz elég! Az pedig még messze nem a VB!"

Ez igaz, de ez így volt szombat előtt is. Azért, ha ebből a helyzetből meglesz a második hely, akkor látok reményt. (Persze azt én mindig látok. :)  )

 

"Ezekből sok még a saját klubjában is alig játszik!"

Tete is alig játszik nálunk, és tegnap mégsem volt rossz, mint ahogy Blind sem. Nagy különbség, hogy valaki azért nem játszik, mert nincs formában vagy azért, mert az edző nem kedveli, de, ha játszik, általában jó.

Listámról Haps, De Ligt (az utolsó 6 meccsen játszott), St. Juste, Hoedt, Kadioglu rendszeresen játszik, és Kluivert-nek is már az első csapatban lenne a helye. Nem tudni, hogy fognak fejlődni, de fél év alatt sok minden történhet. Nem említettem Nouri-t, aki képes valakit helyzetbe hozni. Persze ahhoz többet kellene az első csapatban játszania.

 

 

Előzmény:
nj Creative Commons License 2017-03-28 15:33:43 5811

 

"Láttad a svéd - holland meccset? A játék képe alapján 3-4 góllal kellett volna a hollandoknak nyerniük."

 

Láttam. Egyrészt, mégsem nyeretk, másrészt az már kicsit régen volt és gyakorlatilag az volt az Oranje legjobb meccse ebben a sorozatban. 

 

"Ezen kívül még egy meccs alapján lehet összehasonlítani, az a Luxemburg elleni Luxembrugban."

 

És a Fehéroroszok elleni otthon. Abból meg a svédek jönnek ki jobban. Plusz, mi otthon kaptunk ki a franciáktól, ők meg idegenben. Nagyobb esély van arra, hogy ők otthon nem kapnak ki a franciáktól, mint nekünk, hogy idegenből elhozunk pontot.

Ők otthon simán verték Bulgáriát, mi idegenben simán kikaptunk.

 

"Willems ma már a PSV-ben sem mindig kezd."

 

Cillessen és Janssen sem. De képességek alapján ő lenne a legjobb balhátvéd. De tőlem jöhet Van Aanholt is.

 

"Jelenleg a tegnapi középpálya a legjobb."

 

Na, erről beszéltem! Hogy nincsnek klasszis játékosok! Ez egy szürke, kiszámítható középpályás sor, sablonos játékkal. Hiányzik belőle minden kreativitás, ötlet.

 

"Blind mikor játszott utoljára a középpályán? Több, mint 4 éve."

 

De ott legalább jó volt.

 

"De nekem a tegnapiak alapján a De Vrij - Hoedt páros tetszene."

 

Hoedt sem volt olyan marha jó, csak a 2-0 birtokában a bolgárok visszahúzódtak és kontrára játszottak.

 

"Olyan egyszerű most pánikba esni. Ha tegnap Blind Cillessennel és Hoedttal kezd, akkor ezzel a pocsék játékkal is valószínűleg nyerünk, de majdnem biztos, hogy nem kapunk ki."

 

Nem tudom, hogy mitől vagy ebben ennyire biztos. Cillessen sincs olyan fene nagy formában és játékhiánnyal küszködik ő is. És a támadójátékunk mit sem javult volna, ha a fenti kettő kezd.

 

"2:0 után 10 emberrel védekeztek csak, és azt a két gólt, a fenti védelemmel nem kaptuk volna."

 

Honnan tudod?

 

"Ilyen rossz a holland válogatott az utolsó 30 évben nem volt. Hogy miért volt ilyen rossz, nem tudom, de nem ez a normális forma."

 

Én ezt nem állítanám, a legutóbbi EB-selejtező csoportban is volt 3-4 hasonlóan gyenge meccsük.

 

"Szerintem a baj most a középkorú (23-27 éves) generációval van. Azok nem elég jók."

 

Ez tény.

 

"A 18-22 évesek közöttieké a jövő."

 

Az a baj, hogy a most 23-27 évesekről is ezt gondoltuk a 2010-es VB után. De még 2 éve is azt tippeltem volna, hogy a jövő csatársora az El Ghazi - Zivkovic - Kishna trió lesz, ehhez képest mindhármuk karrierje tartósan megrekedni látszik!

 

"Tete, Haps, Fosu Mensah, De Ligt, St. Juste, Hoedt, Kadioglu, Kluivert, Bergwijn, Lammers, Sierhuis és hasonlók a holland foci jövője."

 

Ezekből sok még a saját klubjában is alig játszik! Velük legfeljebb a 2022-es VB célozható meg, ha addig el nem veszítjük őket is. 

 

"A VB még meg lehet; ahhoz valószínűleg elég négyszer nyerni."

 

Az legfeljebb csak a pótselejtezőhöz elég! Az pedig még messze nem a VB!

 

"Most a nagy kérdés, hogy ki lép Blind helyébe. Nagy tolakodás nem lesz, mert nagy az égés veszélye."

 

Mert nincs megfelelő játékosanyag és ezt látja mindenki. De hát pont innen indultunk!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!