Keresés

Szerintem egy albérletben csak az nem takarékoskodik, aki egész életében albérletben akar élni avagy aki egy élősködő emberi nulla. Az "amennyivel" az a baj, hogy a fizetés elég fix összeg havonta, szóval nem "amennyi".

Az utolsó felvetésedből az is következik, hogy az úttesten sétáló ember elgázolásáért és az engem meglökő embertárs életének kiontásáért felmentenek? Eddig nem tudtam, hogy a magyar jog így működik.

Azaz ez nem egy családi ház, a rezsinek is kisebbnek kellene lennie

Annyi, amennyi!

Ugyanis aki otthon van az takarékoskodik.

A bérlő meg égbe világba fogyasztja az energiát, vizet.

A balek meg azért balek, mert átlehet verni :-)

Nagyságrendileg 50 nm a teljes alapterület, aminek a bérleti díja 80.000 Ft. A rezsihez hozzátartozik, hogy mosógép, mosogatógép nincsen, illetve egy villanyrezsó van 1 kicsi és egy nagyobb főzőfelülettel. Azaz ez nem egy családi ház, a rezsinek is kisebbnek kellene lennie. Az összehasonlítás kedvéért: 4 fős háztartás családi házban 13.000 Ft villanyszámlát fizet havonta, itt 2 főre megesett a 8000 Ft. Úgy, hogy a háztartási gépek száma 0. Arról egyébként nem volt szó, hogy nem fogják megmutatni az óraállásokat. A pénz átadásakor még arról volt szó, hogy amikor jövök vissza majd megnézzük az óraállásokat. Ezt le is írtam, épp ezen vagyok felháborodva. Ezt így nem mondták ki, hogy nem együtt fogjuk leolvasni, sőt még az egységárakat sem fogják megmondani. Ez esetben nyilván nem mentem volna oda.

Az pedig, hogy ez az összeg megfizethető nem igaz, hiszen nekik ahhoz semmi közünk nincs, hogy nekem a béremből milyen egyéb jogcímeken vonnak még le. Meg kell adni a költségeket a lehető legpontosabban és mindenki eldönti a személyes dolgai figyelembevétele mellett, hogy az adott lakhatást megengedheti e magának. Avagy máshol szerződik, olyan helyen, amire elegendő a pénze. Nem, nem a bére, hanem az, amit erre fordíthat belőle!