|
|
|
|
 |
Afrikaans8
 2017-03-22 23:49:10
|
3190
|
Első körben nézzük meg Malalasz eredeti szövegének angol fordítását (XVIII, 13-14), amely egyébként Gordaszt Grod-nak, Muageriszt pedig Mugel-nek nevezi:
  
Jeffreys et al. ford.
The Chronicle of John Malalas
Melbourne, 1986, 249-51.
(Byzantia Australiensia 4.) |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
 2017-03-22 12:54:32
|
3189
|
mert a szövegben Dalmácia is a képbe került, ami nagyon nem arra van. Gordász egyébként felvehette a kereszténységet, lehetett a Krím-félszigeten is tőlem (bár én ott nem tudok Boszphorosz városról), szóval mindegy.
Évekkel később amikor Priszkosz rhétor Attila udvarában járt, nem a Krímbe ment, szóval Gordászt is kb. ugyanott keresném. Ja persze tudom, fordítva volt :D
Kronológiai kérdésektől eltekintve nekem inkább Thrákia jön le belőle, nem a Krím. |
|
Előzmény:
|
|
Afrikaans8
2017-03-22 01:22:18
|
3185
|
Miért vonod kétségbe, amit a szöveg mond? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
