Keresés

Vásáry is csak annyit mond, hogy a kangarok és a törökök előbb hadakoztak egymással. Mikor kerültek kangarok a besenyők nyolcas szövetségébe, fogalmunk nincs, nem zárható ki, hogy már a 6. században: "a besenyő etnogenezisben egy kangar nevű nép is részt vett, amelyet a besenyők meghódítottak, majd a törzsszövetségükbe olvasztottak. A meghódolt népeket előre állították, akárcsak a magyarok a kavarokat. A kangarok már 6. századi szír forrásokban előfordulnak a Kaukázusban, a Szevan-tó és a Kura folyó közötti területen. A türk feliratokban szerepel a kengeresz nép, mely ellen nyugaton harcolnak a türk kagánok. Ez a név a kangar és az asz népnevet foglalja magában, mely utóbbi az ... alánok neve. Tudjuk azt is, hogy a Szir-darjának Taskenttől lefelé húzódó alsó folyását Kankar/Kangar néven is illették. Mindezen adatok alapján megállapíthatjuk, hogy a kangarok eredeti lakóhelye az Aral-tó és a Szir-darja középső folyása között, a mai Taskent vidékén lehetett".

Főleg úgy, hogy korábban a besenyők is a Türk kaganátushoz tartoztak.  

"Amikor a türkök és az akkor kangarnak nevezett besenyők közt háború ütött ki, a türkök hadserege vereséget szenvedett és két részre szakadt. Az egyik rész kelet felé, Perzsia vidékén telepedett le, s ezeket a türkök régi nevén mostanáig szávartü ászfalünak hívják, a másik rész pedig vajdájukkal és vezérükkel, Levedivel nyugatra ment lakni, az Etelküzü nevezető helyekre, amely helyeken mostanában a besenyők népe lakik"

Történhetett ez a kangar–szabar összecsapás még Transzkaukáziában is, vagy épp a Kaukázus északi előterében, valamikor a 6. században. Mindenesetre az 560-as évekre a nyugati-türkök alattvalói között bizonyosan voltak már kangarok. Hogy aztán a besenyőkhöz való csatlakozásig mi történt velük, megint csak nem tudni.