Azóta átnéztem a decemberi határozat szövegét. Az egyértelműen kimondja, hogy nem támogatjuk parkoló létesítését. Ergó szimplán arról van szó, hogy Matisz Úrnak szólni kellett volna a mostani napirendi pont tárgyalása elején - a napirendi pont, ami arról szól, hogy mire pályázzunk a területet illetően - , hogy "bármire" pályázhatunk csak parkolóra nem, mivel az már "nem játszik" a decemberi határozat miatt - mondhatni összeférhetetlen a két dolog.
Máskülönben mi értelme van leszavazni akármilyen dolgot, ha 3 hónapra rá megszavazzák, hogy pályázat keretében mégis az lesz létesítve???? A másik dolog meg az, hogy mi azért vettünk itt lakást mert egy nyugis, szinte mondhatjuk, hogy sétáló utcára néz. Most ez a dolog mind anyagilag, mind élhetőség terén, mind nyugalom/tiszta levegő/zaj terén éles változást hozna. Nem csak nekünk, de vagyunk még így egy páran.
Kicsit csalódtam az emberekben akik ilyen esetben tartózkodtak a szavazáson. Nyilván azért mert őket nem érinti közvetlenül, nem ide néz a lakása, vagy csak szimplán nem tud dönteni, stb.. Csak az a helyzet, hogy hasonló esetben amikor engem nem érint a dolog közvetlenül, például a rengeteg beázásos lakás, amikről lehetett szavazni, én minden esetben megszavaztam, hogy igen, csinálják meg nekik. Nem tartózkodtam, nem szavaztam ellene, hanem beláttam, hogy nekik ez mekkora probléma, és őrültem, hogy szavazatommal segíthetek. Valahogy fordított esetben ezt nem tapasztalom sajnos, de lehet, hogy változik ez a dolog a jövőben, próbálok optimistán hozzáállni. |