|
|
|
|
 |
Magdolnna
2017-03-08 11:34:49
|
11631
|
Értem a szélsőségesítésed ... azt nem értem, a jótündér miért a záró momentumra helyezi a hangsúlyt, amikor a közbülső állomások ugyan úgy befolyásolják a véget, ha meg tudom, hogy mi okozhatja számomra a rinyát, akkor a rinya kiváltójával kéne foglalkozni. Mellesleg csak sejtéseim vannak, hogy általánosságban a nők miért választanak felfelé (hehe, én is).
De az is lehet, rossz szálra kapcsolódtam most és elbeszélünk egymás mellett. |
|
 |
Kód 001
2017-03-08 11:24:48
|
11628
|
Nem feltétlenül igaz a tétel.
( ffi nézőpontból: ha igaz volna, a legtöbb normál pasi mellett egy egy női víziló lépdelne. ) |
|
 |
Aurelius Respectus
2017-03-08 11:21:04
|
11627
|
Miért lenne stabilabb, amikor a másik fél könnyen leléphet bármikor ? |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2017-03-08 11:10:04
|
11626
|
Persze, de most nem ez a kérdés.
Na lényegretörően így fogalmaznám meg (szélsőségesítve).
Mindnen párkapcsolatot kereső embernek megjelenne egy jótündér és ezt a kérdést tenné fel:
Kedves Társkereső! Most lehetőséged adódik, hogy dönts a leendő társadról, de csak két lehetőséged van. Válassz!
1. Olyan társad lehet, hogy odavagy érte és szétidegeskeded rajta magad, hogy el ne hagyjon. S a feladatod, hogy racionálisan kezeld, hogy ezzel az idegeskedéssel ne terheld és hogy kibírd, ha mégis elhagy.
2. Olyan társad lehet, hogy nyugodt lehetsz felőle, hogy nem fog elhagyni. S a feladatod, hogy racionálsian kezeld, hogy tulképp nem is anniyra zavarna, ha elhagyna.
Namost sztem a nők nagyrésze az 1.-t, a férfiak nagyrésze pedig a 2.-t választaná. Ezért stabil(abb) a nő felfelé választása. Vagy nem? |
|
Előzmény:
 |
Magdolnna
2017-03-08 10:39:55
|
11624
|
A szétidegeskedő fél önmagában sem stabil, így nehéz lenne egy stabil kapcsolat tagjaként jellemezni magát; kapaszkodás, szorongatás ez, ami szép lassan távolítja a másik felet. talán valamelyik oldalon mindenki megtapasztalja ezt élete során. vagy nem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|