Keresés

 "Én akkor akadtam ki, amikor
az emeletes házakban pláne távfűtésnél lakásonkénti hőigényt akartak mérve kivetni,"...

 Na én meg ezért nem vettem távfűtéses, sőt  központi fűtéses házban sem lakást. Vétel előtt az ilyeneket meg sem néztem.

 annak ellenére, hogy tudom azt a távfűtés és a központi fűtés is gazdaságosabb mint az egyedi fűtés.

De nem nálunk !!

Elfogult vagy a bírónővel, mert az állandó téli átlag kW vagy W átlagos teljesítmény igény, amit napi 24 óra és 180 nap idővel megszorozva kilowattórás teljesítmény éves téli hőigényt igényt lehet kiszámolni,
abból  pénz követelést!.
No persze annak, aki érti a fizikát. A.T. Huba tényleg nem biztos, hogy tudja ezt a pl. 160 ezer 4 emeletes és vagy 50 ezernyi 10 emeletes házban, ez a sokaság talán csak rájött ki fizethetett volna többet.
Amúgy vedd viccre, de
ez akár 2, akár 10 emeletes házban is érdekes lehetne,
ahol a külső hőszigetelés lényegében kis veszteségű hőkéményt csinál, és a legalsó fűti a többieket emeletenként elfogyatkozó hőmennyiséggel,

miközben a felette lakók maximum az oldalfali veszteségeket fizetik, mert náluk már padló fűtés létezik lényegében,
a náluk Alan Tass lakótól felszállva!
Én akkor akadtam ki, amikor
az emeletes házakban pláne távfűtésnél lakásonkénti hőigényt akartak mérve kivetni, gondolom az igénybe vett távhő-belépő mennyiségét mérve lakásonként!

Szóval a téma most elvi, és jópofa, sőt kitalált, DE keményen valóságos! És amióta emeletes házak léteznek...

Töhötöm Tekla bírónő valószínűleg többet ért a joghoz és a FIZIKÁHOZ is, mint az előterjesztő. Akinek a fizika tudása 0.

Fusson neki mégegyszer az előterjesztéssel kedves topictárs. Immár ne keverje a teljesítményt (P KW), és az emergiát (E KWh)!

Mert így komolytalan a dolgot egyátalán végig gondolni.