Keresés

Nagyon jól fogtad meg a kérdést. Tapasztalatom szerint a nagy vízmennyiséggel dolgozó rendszerben a gázcirko nem működik jó hatásfokkal.

Azt a problémakört ellenben ismét nagyobb óvatossággal kezelném, hogy kinek merre érdemes elindulni  hatékonyság növelése, ezáltal a költségek csökkentése terén. Feltárni a problémákat, megkeresni a megoldásokat, kiszámolni mibe kerül, mit takarít meg és ebből következően mikorra térül meg...nos, nem véletlenül külön szakma. Neked is célszerű épületgépész-mérnökkel konzultálnod. Egy rossz lépés sokszorosan többe kerül, mint megfizetni a szakértelmet.

De ugye itt azért az is kérdés, hogy milyen gázkazánod van, milyen fűtési rendszered van, milyen szigetelés van a házadon. 

Persze ettől függetlenül ki lehet papíron számolni, hogy ugyan azt az energiát a különféle tüzelő anyagokkal mennyiből lehet előállítani. Aztán ezt ki, hogyan tudja megvalósítani, az már más kérdés. Mindenesetre ahonnan én venni szoktam brikettet, ott már leszedték a gázzal való összehasonlítást, mert az áraik mellett nem kicsit drágább az általuk forgalmazott brikett.

Engem ez egyelőre nem izgat, mert nincs gázkazánom. De azt is gyanítom, hogy a 30 éves rendszeremben igen csak rossz hatásfokkal tudok tüzelni. Hosszabb távon én szigetelek és kondenzációs gázkazánra állok át, a vegyest meg kidobom. Ilyen árak mellett nekem már nem éri meg. A fa ára emelkedik (itt az erdészet a legolcsóbb, ami most 26e Ft/erdei m3, a brikett horror áron van - 71 Ft/kg). 

Papíron már a brikettből biztos nem olcsóbb előállítani az energiát. A fához képest még valószínű drágább a gáz. De ha jelentősen lecsökkentem a házam hőigényét, akkor már nem zavar ez a különbség és a gáz lesz a befutó.

A jelenlegi rendszerem igen elavult. Lényegében mindegy mivel fűtenék a jövőben, a radiátorokon kívül szinte mindent le kéne cserélnem. De ez az én esetem, ki tudja másnál mi a helyzet.