|
|
|
|
 |
Törölt nick
2017-02-03 22:02:50
|
11095
|
Nem volt téves az alapfeltevés, mivel a "hűség" fogalma nem igéretfüggő. Hanem kb. az, hogy valaki kitartóan ragaszkodik valamihez. Pl. hű egy márkához vagy egy eszméhez, elveihez stb. Ezeknek sem ígért semmit. Így a "hűtlenkedsz" állítás helytálló, csak mivel nem ígértél semmit, így nincs hozzá kapcsolva erkölcsi ítélet. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2017-02-03 21:49:57
|
11092
|
"itten már nincsenek az igényeid kielégítve."
Ez elég nehéz kérdés. Ehhez nem értek, nem vagyok ilyen izé, mi az?, ja, igen, felnőtt. Ilyen dolgokról nem tudok semmit.
Én azt gondolom, nincs mi fölött szemet hunyni, az alap feltevés, vagy állítás (Hűtlenkedsz), volt téves, helytelen, mert szerintem nem ígértem semmit. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2017-02-03 21:14:45
|
11090
|
Igen.
És még össze is hasonlítgatsz, hogy féltékenyek legyünk.
De szemet húnyunk, mivel itten már nincsenek az igényeid kielégítve. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|