Keresés

Részletes keresés

forgione1 Creative Commons License 2017-01-31 19:29:14 33

hamu lúgosítja a talajt

 

Vagy nem:-)

De ha aggódsz, akkor a komposztba kell szórni.

 

Családi háznál azért nem képződik korlátlan mennyiségű fahamu, hogy érdemben és hosszan befolyásolná a talaj PH értékét. 

sur5al Creative Commons License 2017-01-31 12:55:19 26

Ha már kazán. Kjanik olvtárs felsorolásából akkor egyből foglalkozhatunk is a következővel: gazdaságos tüzelő berendezés. Milyen a jó tüzelő berendezés?

 

Néhány szempont:

1. a lakás/ház hőigényének megfelelő

2. jól szabályozható

3. lehetőleg moduláris felépítésű

4. ?

 

1. Ha a kályha/kazán egyéb kicsi a házhoz, folyton csúcson megy, idő előtt szétég. Ha túl nagy, kicsi tüzet rakunk benne, vagy próbáljuk folyamatosan visszafogni a teljesítményét nem megengedett eszközökkel (levegő elvétel pl.). Egyik sem jó.

 

2. A szabályozhatóság nekem azt jelenti, hogy egy ideális berendezés rendelkezik primer/szekunder/tercier levegő állítási lehetőséggel is, így jól szabályozható az égés intenzitása, a gázok után égetése és (ahol ez fontos) az ablak is tiszta marad.:D

 

3. A modularitás szerintem azért fontos, mert a tapasztalatok szerint nem szerencsés a tűztől közvetlen elvonni a hőt. Jobb hagyni, sőt elősegíteni, hogy a tűz magas hőfokon tomboljon, a fa jól gázosodjon és a gáz jól kiégjen, csak a következő modul feladata a forró égéstermék kizsigerelése. Vannak ilyen készülékek, de magunk is építkezhetünk ezen elvek mentén.

 

Saját káromon tanultam meg. Én beraktam a vízteret a tűztérbe.

 

Ilyen volt:

 

 

 

1,5 év után ilyen lett:

 

 

Tettem egy próbát az alsó hőcserélő "elfalazásával":

 

 

Az eredmény biztató volt, a tűztér hőmérséklete emelkedett, de a fal nem bírta.:D

 

Ez lett a végleges:

 

 

Ami az eltelt évek (3-4) alatt is jól bírta, általában így néz ki (amikor nem ég a tűz benne:D):

 

Mivel így az alsó rész hőfelvevő képessége csökkent, kapott egy füstcsöves tartály felülre, így lett "moduláris".:D

 

Aki nem akar építeni, készen venne jót, Dolmar olvtárs kedvenc készüléke pl. ez: http://www.benkel.hu/kandallobetet/vizteres-kandallobetetek Nagyon jó cucc!:D

A hozzászólás:
sur5al Creative Commons License 2017-01-31 11:10:16 25

Ez igaz. Kevés dolog van a videóban, amibe bele lehet kötni, az egyik talán ez. Nem vagyok kazán szaki, de mintha ez egy faelgázosító kazán lenne. A felső térben történik a szárítás és gázosítás, az alsó térben a gázok kiégetése. A kettő között van a fúvóka. A felső tér alacsony hőfokú, ráadásul vízteres. Mindegyik vízteres, samottal nem burkolt felső szárító terű kazán így néz ki belül. Vannak olyanok is, ahol pont ezért vékony samott köpennyel látják el a szárítót, ezért nem lesz kátrányos, sőt a szárítás is hatékonyabb lesz, mert magasabb lesz ott a hőmérséklet. Ebben az esetben viszont a hátsó hőcserélőnek megfelelő mérettel kell rendelkeznie, hogy az előállított hőt fel tudja venni (azt is, amit a szárítóban nem sikerült). Na mindegy egy a lényeg, ez a füst lefelé kiégve a végén egyáltalán nem lesz füst, az inverz égető kazánok sokkal tisztább üzeműek és hatékonyabbak, mint a normál vegyes kazánok.

 

A másik a fahamu korlátlan kiszórása a kertbe. Jó, a kertnek hasznos a benne lévő sok ásványi anyag, de a hamu lúgosítja a talajt és ezt nem minden talaj igényli és nem minden növény szereti. Ahol a talaj olyan, lehet bele szórni természetesen.

Előzmény:
csiba00 Creative Commons License 2017-01-30 19:45:45 23

Jó ez a videó, de mindig olyan jót mosolygok rajta, amikor meglátom szegény Atmos kazánt 22:10-nél kívülről és belülről. Szerintem azon minden látszik csak egy valami nem, hogy helyesen tüzelnének vele :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!