Keresés

Részletes keresés

Energetikus Creative Commons License 2016-11-09 19:13:53 5946

Ez is tévedés! A téli vágású fa a legnedvesebb. Köztudott, hogy a növények a vegetációs időszakra többlet vizet raktároznak be a biztonságos túlélés érdekében. Az is lehet, hogy ez csupán a biológiai átverés kategóriája.

 

csiba00 Creative Commons License 2016-11-08 14:04:27 5937

Kíváncsi leszek, hogy mennyire fog majd csökkenni a tüzelő mennyiség szükségletem, ha szigetelés kerül a házra. Jelenleg csak sima B3-as falak vannak, 30 éves, igen csak rossz állapotban lévő, néhol vetemedett fa nyílászárókkal. Ha minden jól megy, jövőre kapnak a falak 15 cm-es grafitos szigetelést és 3 rétegű nyílászárókat. A födém az idén kapott 20 cm új szigetelést.

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2016-11-08 13:52:51 5936

A fával van munka. Ez pontosan így van. El kell érni hogy légszáraz legyen. Hasogatni kell. Tárolni....de olcsóbb is. Azonos paraméterek mellett. De én is mindig azt mondtam, hogy jó a brikett, ha nem tudsz szerezni száraz fát. Márpedig ha nem gondolkodsz előre, nem tudsz. Igyekezni kell tavasszal fát venni, mert a téli vágásban kevesebb eleve a nedvesség, másrészt több ideje is lesz száradni, nem utolsó sorban szezon végén még olcsóbb is lehet!

Igyekezni kell több évit megvenni. 

 

Természetesen mindenféle fűtés sokba kerül ha a gyenge szigetelés okán sok hőt kell pótolni!

 

Én nyugodt vagyok, hogy 4-5 évi tüzelőm van, klíma mellett. többet már nem éri meg betárazni, mert korhadni kezd.

Viszont az én 4-5 évre elegendő kb 80 mázsa fám másnak 1 évre is kevés.... tehát én 4-5 évre is csak akkora mennyiséggel bíbelődök, mint más évente.

 

Természetesen, ha olyan egy ház, hogy kér évente 100-200 mázsa fát, az már olyan nagy mennyiség, hogy több évi tüzelőt se megvenni, se feldolgozni, se tárolni nem lehet rendesen.

 

A legfontosabb a szigetelés. Aztán majdnem mindegy miből kell keveset fűteni.

 

hogy egy jól szigetelt házban mivel tolod be azt a kis hőt, szinte mindegy, még akkor is, ha némelyik módon a duplája költség.

 

Előzmény:
Tubetown Creative Commons License 2016-11-08 13:15:16 5934

Ma felhívtam egy néhány tűzifa forgalmazó emberkét. Szinte mindegyik kalodára árulja a fát, ami kb 0,8 köbmétert tartalmaz. Kérdeztem ez súlyra mennyi ? A válasz az volt az attól függ, hogy mikori vágás. 5-6 mázsától, 6-8 mázsa/kaloda. Mikor rákérdeztem, hogy mennyire száraz, szinte mindegyikük azt mondta, hogy 6-9 hónapos vágás. Volt tölgy, bükk, akác hasogatva ömlesztve 11,000,-Ft, a kaloda szorosan rakva 15,000,-Ft. Az árusító elmondása szerint írom a dolgokat. Egy helyen volt 1m-es cser, tölgy ,bükk, gyertyán is, de ezeket még fel kell vágni. Ennek 19500/köbmétere. A sokadik helyen:Konyhakészre vágott bükk tűzifa 1 erdei köbméter 28.000Ft.+ szállítás. Viszont ezek még lég száraznak sem mondhatók. Azaz kb. 20% víztartalom lehet.  Mivel én sem vagyok a pénzemnek ellensége, azt mondtam ki fogom még valamelyik verziót próbálni, hátha..... Bár nekem a tűzifával az a bajom, hogy csak akkor állandó a minősége, ha évekkel előtte betárolom, had száradjon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!