Keresés

Részletes keresés

NyiMisi Creative Commons License 2016-11-08 14:57:55 5940

Ilyenkor nem érdemes fát venni. Most a legdrágább és ebben az időszakban elszaporodnak a csalók. A 11 ezer forintos kamugépekkel nem szabad tárgyalni.

A korrekt tűzifa itt kezdődik, de sajnos most nála is felment az ár: http://www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=5149ecb3a946353a9e4bdf3662a8d96d

Törölt nick Creative Commons License 2016-11-08 13:52:51 5936

A fával van munka. Ez pontosan így van. El kell érni hogy légszáraz legyen. Hasogatni kell. Tárolni....de olcsóbb is. Azonos paraméterek mellett. De én is mindig azt mondtam, hogy jó a brikett, ha nem tudsz szerezni száraz fát. Márpedig ha nem gondolkodsz előre, nem tudsz. Igyekezni kell tavasszal fát venni, mert a téli vágásban kevesebb eleve a nedvesség, másrészt több ideje is lesz száradni, nem utolsó sorban szezon végén még olcsóbb is lehet!

Igyekezni kell több évit megvenni. 

 

Természetesen mindenféle fűtés sokba kerül ha a gyenge szigetelés okán sok hőt kell pótolni!

 

Én nyugodt vagyok, hogy 4-5 évi tüzelőm van, klíma mellett. többet már nem éri meg betárazni, mert korhadni kezd.

Viszont az én 4-5 évre elegendő kb 80 mázsa fám másnak 1 évre is kevés.... tehát én 4-5 évre is csak akkora mennyiséggel bíbelődök, mint más évente.

 

Természetesen, ha olyan egy ház, hogy kér évente 100-200 mázsa fát, az már olyan nagy mennyiség, hogy több évi tüzelőt se megvenni, se feldolgozni, se tárolni nem lehet rendesen.

 

A legfontosabb a szigetelés. Aztán majdnem mindegy miből kell keveset fűteni.

 

hogy egy jól szigetelt házban mivel tolod be azt a kis hőt, szinte mindegy, még akkor is, ha némelyik módon a duplája költség.

 

csiba00 Creative Commons License 2016-11-08 13:26:48 5935

Sok sikert :) Mondjuk legolcsóbban általában erdészettől lehet fát szerezni, de az is igaz, hogy ott nem szolgálnak ki kis mennyiséggel (nálunk minimum 5 erdei m3-t kell rendelni).

 

Mint írtam nekem eddig max 1 év volt a száradás, persze ezt már felhasogatott állapotban (szállítás után rögtön feldolgozom). Ha rönkben hagytam volna, úgy biztos nem szárad így ki, hiszen kisebb felületen tudja leadni a nedvességét. 1 év száradás után produkáltam azokat az összegbeli különbségeket, amiket írtam, de tény, hogy brikettből sem a legolcsóbbat használom. De az is igaz, hogy sok brikettet kipróbáltam és nekem az volt a legjobb.

A hozzászólás:
Tubetown Creative Commons License 2016-11-08 13:15:16 5934

Ma felhívtam egy néhány tűzifa forgalmazó emberkét. Szinte mindegyik kalodára árulja a fát, ami kb 0,8 köbmétert tartalmaz. Kérdeztem ez súlyra mennyi ? A válasz az volt az attól függ, hogy mikori vágás. 5-6 mázsától, 6-8 mázsa/kaloda. Mikor rákérdeztem, hogy mennyire száraz, szinte mindegyikük azt mondta, hogy 6-9 hónapos vágás. Volt tölgy, bükk, akác hasogatva ömlesztve 11,000,-Ft, a kaloda szorosan rakva 15,000,-Ft. Az árusító elmondása szerint írom a dolgokat. Egy helyen volt 1m-es cser, tölgy ,bükk, gyertyán is, de ezeket még fel kell vágni. Ennek 19500/köbmétere. A sokadik helyen:Konyhakészre vágott bükk tűzifa 1 erdei köbméter 28.000Ft.+ szállítás. Viszont ezek még lég száraznak sem mondhatók. Azaz kb. 20% víztartalom lehet.  Mivel én sem vagyok a pénzemnek ellensége, azt mondtam ki fogom még valamelyik verziót próbálni, hátha..... Bár nekem a tűzifával az a bajom, hogy csak akkor állandó a minősége, ha évekkel előtte betárolom, had száradjon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!