Keresés

Hidd el senkit nem akarok sem meggyőzni, sem eltántorítani a neki bevált fűtőanyagától. kb. három éve olvasgatom ezt a fórumot is. Ha érdekel leírom, hogy vettem pl. energiafűből sajtolt brikettet. Mondhatom, hogy nekem, mondom nekem, nagyon rossz a véleményem róla. A woodo2-őt eleinte nem bírtam begyújtani. A RUF is hasonlóan viselkedett, viszont ha az kell, hogy sokáig izzon akkor a woodo2 és a RUF is nagyon jó volt a hengeresre rárakva éjszakára. A napraforgóhéj brikettől, majd felrobbant a kandallóm úgy égett benne. Nagy intenzitás, nagy leadott hő, sok korom az üvegen. Gondolom a kéményben és a füstjáratokban is. Vettem barkácsáruházas briketteket, de qrva drága és nem is olyan jó, még ha német gyártás is volt. Vettem ukrán brikettet is, de az sem nyert igazán. Ezt a Grün-Holz kft. is  forgalmazza, de a mai szállítmányból 10 azaz tíz doboznyit tudtam venni, mert a kamionnal 1-2 óra alatt elvitték és nem kellett éveket várni a száradásra. Ott van mellette a zacskós kinézetre ugyanez a hengeres brikett, de a kutya sem akarja elvinni, amíg ebből van. Ugyanezt a dobozos brikettet árulják még a városban 3-4 helyen 55-58-60Ft/kg áron. Én nem azt állítom, hogy a nagyon száraz fa az szar, vagy drága tüzelő lenne. Csak ha megnézed milyen fát és mennyiért vesz pl. fűtés szezon előtt, nem biztos, hogy olcsóbb lesz, mint brikettel fűteni. Semmi érdekem nincs a brikett bizniszben. Én tételtől függően 40-45-50Ft/kg.-ért tudom megvenni. Eleinte próbálgattam többféle fát, (nem friss vágást) de valamiért nem az igazi ebben a kis kandallóban. Így maradtam a fabrikettnél.

"Nem a fabrikett az átverés, hanem hogy olyan embereket is félrevezetsz, akik esetleg kipróbálnák ezt a fajta tüzelőanyagot, de a Te hozzászólásaid eltántorítják. Mindenki fűtsön a neki legjobban bevált tüzelővel."

Egy nyílt fórumra azért jár föl az ember, hogy ha kérdése van azt feltegye és választ kapjon rá úgy, hogy nem kell pl. szakiknak ezért fizetnie. Vagy csak azért jár föl, hogy olvassa, amit mások írnak. Ebben a pakliban benne lehet a félrevezetés is - bár ha nem fűződik valamihez érdekem, akkor miért vezetnék félre bárkit  is?-, de mivel itt nem csak egy-két ember ír, ezért nagyon sok forrásból össze lehet szedni az információt.

Ahogy nézem a mai volt az első hozzászólásod a topikban, bár azt nem tudom, mióta olvasod. Én már elég régen itt vagyok és az elmúlt években elég sokféle dolgot ki is próbáltam, tehát gyakorlati tapasztalatom is van az én rendszeremben. Hangsúlyozom, az én rendszeremben.

Viszont amire az elmúlt évekből emlékszem, hogy azokon az embereken kívül, akiknek valami érdekül van, volt a brikett kereskedelemben nem sokan voltak, vannak, akik azt mondanák, hogy megéri kizárólag brikettel fűteni. Talán az egy kezemen meg tudnám számolni az összeset. Viszont nagyon sokan vannak olyanok, akik pl. azt mondják, hogy a brikett egy kiváló alternatíva, ha nincs száraz fád és a vegyes kazánodat akarod használni - illetve ha nincs gázkazánod, vagy az annyira öreg, régi, hogy nem éri meg bekapcsolni. (Van olyan brikett kereskedő, aki pár évvel ezelőtti adatokkal szemléltette, hogy az általa árult brikettel olcsóbb fűteni, mint pl. gázzal. Csak azóta eltelt pár év, most már az aktuális brikett áraival és az aktuális gáz árral nem frissítette az oldalát, hanem inkább letörölte ezt a bekezdést. Vajon miért? Nem hinném, hogy le akarta volna írni, hogy az általam árult brikettekhez képest még a gázból kinyert ugyan annyi energia is olcsóbb. Náluk most 58 Ft/kg a legolcsóbb brikett.)

A 70 éves nagyinak meg azt mondanám, hogy fűtsön gázzal, mert azt nem kell pakolni, nem kell cipelni és még olcsóbb is lesz.

Nem vagyok lusta, csak hülye sem. Nem fűtök kétszeres áron, mint ahogyan írtam végigpróbáltam mindent, beleértve a fát is. A brikettnek a hőértéke nagyobb, víztartalma kevesebb, helyigénye kisebb. Ez a brikett karton dobozban van, és sokkal praktikusabb tárolni, mint a hasogatott, vagy kuglizott fát, mert kevesebb helyet foglal, tisztább stb. Mint ahogy írtam, nekem ebből lényegesen kevesebb kell, mint fából. Hamuzni, meg azért kell kevesebbet, mert ennek jóval kevesebb, mint a fának. Nem mondom, hogy mindenkinek minden fűtőalkalmatosságba jó a brikett, de nekem nagyon bevált. Igen a tények makacs dolgok, vágjál fát szabadidődben, vagy kuglizd fel a rönköt, vagy adj többet a hasított esetleg szárított fáért. Vagy 1-2 évvel előre, a frissen vágottat legyen ideje kiszáradni, ha neked az vált be. Ha köbméterre veszed, fizeted a lyukakat is. Ha meg súlyra, akkor meg a vizet. Tudod a vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra. Nekem 30 doboz 60-90 napra elegendő. És van hátránya is. Ha nem tudod a papírdobozos brikettet száraz páramentes helyen tárolni, vagy levetted a raklapról a fóliát, amivel be volt vonva, akkor pár hónap alatt a párától szétnyomja a kartonokat a brikett, mert megdagad. Én sem a ház szigeteléséről értekeztem, csak próbáltam tudatni, nem egy agyonszigetelt modern  A++-os házról van szó. Én tüzeltem fával, próbáltam azt is tudom miről beszélek. Nem kerül kétszer annyiba a brikett, mint írod. Ha neked a fa a bevált, tüzelj azzal. Ja és a 70 éves nagyinak mondd már, hogy élezzen fejszét, baltát és menjen hasogatni, ha meg valakivel megcsináltatja azért is fizetni kell. Apám az asztalos műhelyében forgáccsal, fűrészporral fűtött egy erre alkalmas kályhában. Reggeltől estig meleg volt a műhelyben. A házat szintén fűrészporos kazánnal fűti (és sajnos nem kicsi a ház 130nm,) szar szigetelési tényezőkkel. Nem a fabrikett az átverés, hanem hogy olyan embereket is félrevezetsz, akik esetleg kipróbálnák ezt a fajta tüzelőanyagot, de a Te hozzászólásaid eltántorítják. Mindenki fűtsön a neki legjobban bevált tüzelővel.