Keresés

Simán össze lehet hasonlítani a friss vágású fa árát is a brikettel. Miért ne lehetne? Szerintem mindenki képes arra, hogy a nyers fa kész tűzifáig történö útját beárazza - bár szerintem ez kicsit fura gondolkozás, de itt szeretik. 

Ennyi erővel akkor azt sem lehetne összehasonlítani, hogy melyik éri meg jobban, nyers élelmiszereket venni vagy étterembe járni.

Több tévedésed is van. A légszáraz erdei m3 tüzifa 8-900 kg. 

Aztán: az asztalos üzemek 95% fenyőből dolgozik, azoknak is java része lucból.

Ha igazad lenne az nagy baj lenne - de nincs, így a baj is kisebb :-) - mert kandallóban cserépkályhában még a kandallósok is max 30%-ban ajánlják égetni a fenyőt.....

Tehát ha brikettet veszel és fenyőből van, az súlyos hiba! 

Marad tehát a tölgy-akác-gyertyán és a puhafák, amikből korrekt brikettet lehet csinálni.....csak minek?!

Elvileg ez prémium minőségű brikett:

http://www.brikettgyar.hu/arlista

Keményfa, tehát nem lehet fenyő. 

Azt írják 1 raklap amin 960 kg brikett van, az 56 640 ft +5990 ft a raklap hozzá. A brikett kilója 59 ft. 8-10%-ot írnak rá nedvességet.

Namost:

Vettem kalodás hasított bükköt - olyat amibe a mérőt beszúrva kívül épp 8%-on ált, ez belül nyilván több volt - 26.000 ft-ért kalodáját. A kalodát lemérettem súlyra - kíváncsiságból és mert volt rá lehetőség - 950, 920-930 kg-ok voltak.

Tehát súlyban kb egálban voltak, pár% víz volt többletben a fában ( max 5% ), tehát a fűtőértékük is hasonló! Ami nem volt hasonló az az áruk! A brikett 56.000, a fa kevesebb mint a fele, 26.000 ft volt.

Azt a baromságot meg senki ne higgye már el, hogy 1 kg fa (bükk, tölgy ) fűtőértéke a fele lenne mint 1 kg ugyanilyen fa brikettje! 

A fent linkelt oldal is trükkös: 

Mindenki tudja, hogy a frissen vágott fa kb 50%-nyi vízzel, alig 2 kwh energiát fog adni, a víz miatt a fűtőértéke a fele annak amit szárazon - légszárazon adna!

Azért úgy fogalmaznak - figyeljük meg a trükköt - hogy a 30-50% -nyi vizet tartalmazó tüzifánál kétszer több MJ-t ad a brikett. Ja. Ez így igaz! De nem azzal kell összevetni, hanem kb azonos víztartalmúval! Vagy legalább légszárazzal! 

( Persze a céget így felelősség sem terheli, hisz végül is nem hazudnak, csak nem korrektül hasonlítanak össze!! )

Azonos, vagy közel azonos víztartalommal mindkettőből 1 kg-ot véve, nem lehet eltérő az energia tartalmuk sem! 

Csak az áruk eltérő..... a brikett 2x drágább!

Na kedves energetikus..... hát tömören ennyi :-) !

Még egy-két gondolat a hozzászólásodhoz:

Az 1.7-es kaloda jó esetben 1,0 m³ tiszta fa (bár erre sem mernék mérget venni) lég-szárazon (max 12% nedvesség) 600-650 kg. A kereskedelemben kapható kandallófa, az valószínűleg légszáraz. Annak az árát illene összehasonlítani a brikettével.

A jó brikett nem ledarált tűzifából van, hanem asztalosüzemi melléktermékből. A natúr rönk rostszerkezete 3 fő részből tevődik össze: a kéreg ,a világos rész: a szíjács és legbelül a geszt, ami a sötétebb. A gesztben lévő energiatartalom a legmagasabb, a szíjács és a kéreg kevesebbet ér.  A forgácsoló gépekhez már a leszélezett anyag kerül, csak a geszt. Emiatt a tűzifa fűtőértéke sohasem éri el a brikettét. Arról nem beszélve, hogy a tűzifát ugyanúgy kényszer-szárítani kellene  ahhoz, hogy a nedvességtartalma a brikettével azonos legyen. Akkor már 30,000,- ért nagyon jó esetben 500 kg tüzelőd van. 

Hát minden csoda 3 napig tart- szokták mondani. Az emberek előbb-utóbb elgondolkodnak a dolgokon és meglátják mi hogy van. Elvileg - ezt biztos tudod - fabrikettet gyártani csak tüzifából szabad! Hulladékból, bútorlapból, meg ipari szennyből nem! Tehát a tüzifát ledarálják és a hozzáadott munkát csomagolást, gépkopást veled fizettetik meg.

A 8 m3 tüzifa súlya kb megegyezett a brikettel, mert egy kaloda- 1,7-es kaloda fa légszáraz súlya 8-900 kg között van, és ugye valamivel több víz van benne mint a brikettben. Ez a brikett előnye. A préselés miatt természetesen sokkal nehezebben vesz fel vizet mint a fa, aminél a vízfelvétel azért is könnyebb mert rengeteg természetes kis járat segíti. 

Szóval kb 6,5 tonna fát tüzeltél el, ha súlyban nézzük. 

Gondolom igyekeztél hasonló komfortot tartani a meleggel, tehát az árkülönbség megmutatja, hogy érdemes volt-e a brikettet venni.

Árban hogy nézett ki a különbség? Mennyiért vetted a 6 tonna brikettet és mennyiért a 8 kaloda fát?