Keresés

Akkor a 6 tonna brikett 414.000 ft-ja áll szemben az ugyanazt tudó 8 kaloda 200.000 ft-jával! Erről beszéltem, kétszeres ár! Tehát átverés kategória. 

A bútoralapanyagnál nem az volt a gond, hogy fel nem használt tiszta hulladék, hanem az, hogy régi és enyvezett meg vegyszerekkel kezelt hulladék - darálék volt sokszor az olcsóbb brikettben.

Azért a bútoripar is elég sok faanyagot termel, amit nem használnak fel, és ez szintén tiszta, tömör fa, fogrács..... No meg ott az épületek szerkezetéhez gyártott fák (gerendák, lécek, pallók....), bár ezek többnyire fenyőből vannak.

Nem emlékszem már annyira.... talán 35-40 ezer között lehetett akkor egy tonna abból a brikettből, ami nekem bevált. Fát először kb. 200.000.- Ft-ért vettem (10 erdei m3). Most ugyan ebből a brikettből 69.000.- Ft egy tonna, míg fából a 10 erdei m3 250.000.- Ft.

Hát minden csoda 3 napig tart- szokták mondani. Az emberek előbb-utóbb elgondolkodnak a dolgokon és meglátják mi hogy van. Elvileg - ezt biztos tudod - fabrikettet gyártani csak tüzifából szabad! Hulladékból, bútorlapból, meg ipari szennyből nem! Tehát a tüzifát ledarálják és a hozzáadott munkát csomagolást, gépkopást veled fizettetik meg.

A 8 m3 tüzifa súlya kb megegyezett a brikettel, mert egy kaloda- 1,7-es kaloda fa légszáraz súlya 8-900 kg között van, és ugye valamivel több víz van benne mint a brikettben. Ez a brikett előnye. A préselés miatt természetesen sokkal nehezebben vesz fel vizet mint a fa, aminél a vízfelvétel azért is könnyebb mert rengeteg természetes kis járat segíti. 

Szóval kb 6,5 tonna fát tüzeltél el, ha súlyban nézzük. 

Gondolom igyekeztél hasonló komfortot tartani a meleggel, tehát az árkülönbség megmutatja, hogy érdemes volt-e a brikettet venni.

Árban hogy nézett ki a különbség? Mennyiért vetted a 6 tonna brikettet és mennyiért a 8 kaloda fát?