Keresés

Részletes keresés

Alapi42 Creative Commons License 2016-10-10 19:01:09 5856

Miért a gázkazán nem teljesít megfelelően ?

 

 Ha már megvan az a kandalló  és mivel kiegészítésről lenne szó inkább hulladékot , maradék fát ill.  megfelelő időben vett és kiszáradt  tűzifát javasolnék. Legutoljára a brikett.

 

 Nekem is van egy kandallóm, de az nem kiegészítésre szolgál, hanem vésztartaléknak.. És csak  6 kW.

Energetikus Creative Commons License 2016-10-10 18:52:56 5855

Azt javasolom, hogy keress henger alakú, viszonylag rövid (8-10 cm-es) tömör brikettet. Ezt általában zsákba vagy kartondobozba csomagolják.

A hozzászólás:
hgw308 Creative Commons License 2016-10-07 14:48:15 5854

Kicsit kevés időm volt, viszont a hideg meg jön :)

Ami nekem van itthon kiegészítő fűtésnek a gázkazán mellé, az a tucatszám kapható kályha, talán 9kw-os, belül samott téglás.

Ebbe milyet javasoltok?

 

Előzmény:
Zöld Bika Creative Commons License 2012-12-20 18:11:09 4757

Minden brikett (és minden száraz fa) jól gázosodik. A probléma nem ez, hanem a következők:

 

- a RUF (tégla) brikettek inkább izzanak, mint lángolnak, az égésük lassú és hosszú ideig tart. A faelgázosítónál ez nem jó, ott ennek épp az ellenkezője szükséges.

- A Pini&Kay brikett pedig pont begyulladáskor gázosodik erősen (amikor a kazánod még hideg és nem is tudod elindíani a gázosítást), majd amint leégnek a külsejére kivált fagázképzők a RUF-hoz hasonlóan izzik. Ez egy normál kazánban, vagy más, hőtárolásra nem képes berendezésben jól működik, Nálad viszont nem fog.

 

Faelgázosítóba tehát kiegyenlíttt égésű brikettek kellenek, ezekre pedig csak a hengerek (abból is csak azok, aminek nem sötétedik meg a külsejük a préselés során) és a fenyőfa pogácsába préselt brikettjei a jók azok szerint a tapasztalatok szerint, amik nálam összegűltek. saját tapasztalatom nincs faelgázossítóval és nem is tervezem, hogy legyen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!