|
|
|
|
 |
dash_
2016-10-06 17:50:38
|
514
|
"Másfelől meg az ókori népekkel kapcsolatban rengeteg még a régészek és a történészek számára a kutatnivaló -- eddig ismeretlen! -- dolog, és így pl. a szkítákról is nemrégiben derült ki, hogy az ő asszonyaikból szerveződött egy női hadsereg, és ez már csak amiatt is lehetett létező dolog, mivel a szkítáknál a matriarchátus volt érvényben."
Hol derült ki a szkítákról, hogy bármiféle "női hadsereget" szerveztek volna?? Erről azért szerintem tudnék...
|
|
A hozzászólás:
 |
Carina_S
2016-10-06 16:36:29
|
513
|
Másfelől meg az ókori népekkel kapcsolatban rengeteg még a régészek és a történészek számára a kutatnivaló -- eddig ismeretlen! -- dolog, és így pl. a szkítákról is nemrégiben derült ki, hogy az ő asszonyaikból szerveződött egy női hadsereg, és ez már csak amiatt is lehetett létező dolog, mivel a szkítáknál a matriarchátus volt érvényben. |
|
Előzmény:
 |
dash_
2016-10-06 14:15:28
|
510
|
"Ez nagy tévedés: ilyen ma is van, mégpedig a távol keleten főleg Japánban, de Kínában és Koreában is a nők számára is megengedett a harcművészetek megtanulása, és a különféle szamurájkardok, harci eszközök használata. Ezekben az országokban ui. nem lep meg senkit sem, ha egy nőt felvesznek a harcművészeteket oktató kung-fu,- vagy karate-iskolákba!!"
De ő nem ezt írta és amit írt abban nem tévedett.
A női harcosokkal nincs baj. Még csak nem is kell a japán onna bushi-kig elmenni, ott vannak a skandináv skjaldmær-ek ("shieldmaiden"). Sőt, a sztyeppei népeknél - pl. szarmatáknál - is ismert a harcoló nők fogalma.
A probléma ott van, hogy nem ismerünk olyat ahol konkrétan női hadsereg létezett volna. Az amazonok mítosza pedig konkrétan ezt mondja, sőt ennél sokkal többet is.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|