|
|
|
|
 |
dash_
2016-10-06 17:55:04
|
515
|
"Pontosan azért céloztam a Távol-Keleti, Japánban lévő harcművészetet gyakorló nőkre, mert őket a japánok a szamurájok vagy a jakuzák közé is befogadják, ahány nőt csak alkalmasnak tartanak erre, és ha ez egy nagyobb női csoport, akkor akár így csoportban is befogadják őket. Éppen azért, mert a szamurájoknak és a jakuzáknak márpedig hadsereg-jellegű a kötelékük... !!
És ott a Távol-Keleten eléggé sok nő van benne ilyen alakulatokban.... .
Nem véletlenül ezzel kezdtem el példálózni... !"
Se a szamurájok se a jakuzák nem hadsereg vagy katonai szervezet egyáltalán. A szamuráj egy társadalmi rang, a jakuza pedig simán egy bűnszervezet. Mindkettő erősen férficentrikus.
Az onna-bushi/onna-busheiga Japánban épp a szamurájcsaládok nőtagjai voltak akiket kiképeztek a gyermekeik és otthonuk védelmében de egyáltalán nem voltak politikai pozícióban.
Ezek akkor mégsem jó példák...
"((Az pedig már csak hab a tortán, hogy -- másik példaként! -- Amerikában (is) a hivatásos hadseregbe nőket is felvesznek és alaposan ki is képzik őket!!))"
Mióta és miért is?
|
|
A hozzászólás:
 |
Carina_S
2016-10-06 16:28:05
|
512
|
Pontosan azért céloztam a Távol-Keleti, Japánban lévő harcművészetet gyakorló nőkre, mert őket a japánok a szamurájok vagy a jakuzák közé is befogadják, ahány nőt csak alkalmasnak tartanak erre, és ha ez egy nagyobb női csoport, akkor akár így csoportban is befogadják őket. Éppen azért, mert a szamurájoknak és a jakuzáknak márpedig hadsereg-jellegű a kötelékük... !!
És ott a Távol-Keleten eléggé sok nő van benne ilyen alakulatokban.... .
Nem véletlenül ezzel kezdtem el példálózni... !
((Az pedig már csak hab a tortán, hogy -- másik példaként! -- Amerikában (is) a hivatásos hadseregbe nőket is felvesznek és alaposan ki is képzik őket!!)) |
|
Előzmény:
 |
dash_
2016-10-06 14:15:28
|
510
|
"Ez nagy tévedés: ilyen ma is van, mégpedig a távol keleten főleg Japánban, de Kínában és Koreában is a nők számára is megengedett a harcművészetek megtanulása, és a különféle szamurájkardok, harci eszközök használata. Ezekben az országokban ui. nem lep meg senkit sem, ha egy nőt felvesznek a harcművészeteket oktató kung-fu,- vagy karate-iskolákba!!"
De ő nem ezt írta és amit írt abban nem tévedett.
A női harcosokkal nincs baj. Még csak nem is kell a japán onna bushi-kig elmenni, ott vannak a skandináv skjaldmær-ek ("shieldmaiden"). Sőt, a sztyeppei népeknél - pl. szarmatáknál - is ismert a harcoló nők fogalma.
A probléma ott van, hogy nem ismerünk olyat ahol konkrétan női hadsereg létezett volna. Az amazonok mítosza pedig konkrétan ezt mondja, sőt ennél sokkal többet is.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|