Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
JammieB. Creative Commons License 2016-10-04 19:22:14 313

Mi volt a megtévesztő? Szó nem volt arról, hogy vásároljál és azt a levélből sehogy nem tudod összehozni!! Ugyanis te kérdezted, hogy mi ez és én meg leírtam és csak annyit írtam még oda, hogy ha kérdésed van, akkor nyugodtan hívj.. Mi ezzel a baj? Hol itt a csalás?

Előzmény:
teerted Creative Commons License 2016-10-04 17:58:43 300

Nekem már van bizonyítékom, a levél (névvel, emilcimmel és telefonszámmal), és megvan a linkem is szponzori vásárláshoz.  A megtévesztő hirdetések önmagukban ugyan még nem merítik ki a csalás tényét, mert vásárlás nélkül még nincs károkozás. Ha azonban az ember vásárol is, akkor jöhet a Btk. 

 

373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a csalás kisebb kárt okoz, vagy

b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást

ba) bűnszövetségben,

bb) közveszély színhelyén,

bc) üzletszerűen,

bd) jótékony célú adománygyűjtést színlelve

követik el.

 

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a csalás nagyobb kárt okoz, vagy

b) a kisebb kárt okozó csalást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meghatározott valamely módon követik el.

 

Az MLM szerintem felfogható bűnszövetségnek is. :)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!