Keresés

Részletes keresés

sz332 Creative Commons License 2016-09-22 12:41:47 7168

Továbbra sem látom a javaslatokat, hogy lehetne megoldani azt a helyzetet, hogy a lakótelep metróhoz közel lakói ha hazaérnek

munkából, le tudjanak egyáltalán parkolni. Mert hogy most nem lehet.

Az első terv az, hogy most lesz egy sáv, ahol effektíve nem lehet parkolni külsősnek, és az a feltételezés, hogy nem fog reggelente 15 percet gyalogolni. Ha majd fog, és a probléma arrébb tolódik, akkor lehet növelni a parkolási területet.

 

ETTŐL függetlenül tényleg vannak hiányosságok, amik nem szorosan a parkolóórákhoz kapcsolódnak.

 

- vendég/szülő/stb. fogadása

- második autó problémája (megjegyzem, nagyon örülök, hogy van, akinek két autója van, de a parkolóhelyek tekintetében valójában még az egy hely sem jutna mindenkinek, szóval ez kicsit a járni jár, de nem jut)

- lakás bérlők illetve tartózkodási címmel rendelkezők problémái

 

tudtok még ilyen problémákról?

 

 

A hozzászólás:
őrült elmebeteg Creative Commons License 2016-09-21 21:37:37 7165

gratulálok a lehúzós sunyi bandának

 

úgy látom, hogy pont a fizetős rész határán lakok , innentől kezdve soha nem fogok tudni megállni a ház előtt, mert soha nem lesz hely

 

ez csak a kezdet , majd fizetős lesz az egész lakótelep , azzal a címszóval , hogy a nincs hely az itt lakóknak

 

igazuk van az önkormányzatiaknak, tényleg nem a parkolási díj fontos

 

csak az elfelejtették elmondani, hogy a büntikből lesz itt a kasza , a bünti a jó lóvé

 

 

aki meg ezt helyesli annak meg azt kívánom , hogy elsőnek a hozzá jövő vendégét büntessék meg pl. lejárt parkolójegye miatt

Előzmény:
JAlakos Creative Commons License 2016-09-21 19:42:10 7164

Én nem emlékszem, hogy azt mondtam volna, hogy rossz, amit kitaláltak. (Az, hogy ezek szerint ez 3 évig tartott, talán már kifogásolható.)

Viszont ha kegyeskednek lakásonként kettő autóra engedélyt kiadni, akkor miért kell a másodikat megsarcolni? Ráadásul minél régebbi, annál többet kell fizetni rá. Én nem látok 10, de még 5 milliós (pillanatnyi) értékű autókat sorakozni az ilyen lakótelepeken, hogy röhögve kifizetnék utánuk a díjat. Ebből kiindulva feltételezhetően ezek a 2. autók ott fognak parkolni, ahol már nem fizetős, tehát ismét lehetnek olyan helyek, ahol valaki hazaérve nem tud megállni. Erre a pontra érve ismét el lehet kezdeni a "nem lehet mindenkinek jó" szlogent, de ez ugye a végtelenségig fűzhető.

Tehát a sarcoláson kívül más értelmét továbbra sem látom a meghozott határozatnak ebben a formában, a 2. autókra nézve.

Innen nézve talán mégis lehetett volna jobb megoldást találni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!