Keresés

Ez a kisfilm egy kandallóban történő felső begyújtását illusztrálja, de a lényegében erről van szó. Mi most kályhában brikettet akarunk meggyújtani, ami egy kicsit másképpen nézne ki ha látnánk az égés folyamatát.

A tűzgyújtás lépései:

1) Gondosan bezárjuk a tűztér ajtaját.

2) Fentről betöltjük a tüzelőt a rostély és füstnyílás közötti magasság  feléig. (feltételezem, hogy van a kályha             tetején nyitási lehetőség)

3) A kezünkben meggyújtunk egy gyújtós tablettát, esetleg egy jól összegyűrt újságpapírt (nem fényeset) és               rádobunk az odakészített száraz gyújtósfából 1-2 marékkal (vékony rőzse vagy  fenyő pálcika)

4) A felső nyílást visszazárjuk. (a művelettel iparkodnunk kell, hogy a begyújtáskori füstöt minél előbb a kéménybe     kényszerítsük)

5) A hamuzó ajtó rését beállítjuk az optimálisra. Az elején kevesebb levegő, hogy legyen ideje a tűznek beindulni és     a hirtelen huzat ne szívja le a kezdeti gyenge lángokat.  Tekintettel arra, hogy a kályhában nem lájuk a lángot, a      begyújtás sikerességéről másképpen kell meggyőződnünk.

    - A gyújtósfa pattog

    - A hamuzó ajtónál érzékelhető, hogy befelé áramlik a levegő. ( a tenyerünk oda tartásával, vagy egy égő                  gyufaszállal)

    - A füstcső melegszik

A kémény és a füstcsőnyílás keresztmetszete közötti  különbség szerintem optimális. Ha nagyobb a huzat a kelleténél, az hőveszteséggel járhat, de CO veszélyt nem okozhat. 

A huzat szabályozására csak a hamuzó tér ajtaját használjuk. Azért, hogy ott álljon meg ahol mi akarjuk, meg kell oldani, hogy kicsit szoros legyen a zsanér. (amennyiben vízszintesen nyílik) A teljes bezáródás ellen könnyen lehet védekezni. Például egy csipesz szerűen ráhajlított lemez darabkával.

A felső begyújtást így kell elképzelni?

Van ötletetek, mit tehetnék annak érdekében, hogy szabályozhassam a huzatot? A kályhával szerintem nem tudok mit kezdeni, a kályha utáni csőbe viszont nem szívesen tennék szabályozót. Vagy szénmonoxid érzékelővel és odafigyelő próbálgatással elkerülhető a baj? - A fő gond szerintem abból ered, hogy a kályhára 10 centis cső megy, a kémény átmérője viszont ennek a másfélszerese. De csak tippelek, nem vagyok kályhás. :-D

Sziasztok!

Köszi a tippeket.

A kályha valóban nem rossz, és főleg szép, de egy frankó huzatszabályozó azért hiányzik róla. ;-) Szerintem a huzat több, mint kellene, de a kályha miatt nem építjük át a kéményt. :-)

Egyébként ránézésre ilyen: http://antik.vatera.hu/lakberendezes_lakasdekoracio/kalyha_kandallo_es_kellekei/vaskalyha_ruszkicza_19_szazadbol_2312710862.html

Eddig - a sok évtizedes szünet után - két telet üzemelt, idén lesz a harmadik, elvileg az utolsó. Ha hosszabb távra terveznénk, vennénk egy "modernt".

Tavalyról nem sok fa maradt, de egyébként sem kellene túl sok: az előző 2 tél alatt kb. másfél-másfél m3 fát égettünk el a kályhában.