Köszönöm a linket.
Eddig az sem derült ki számomra, hogy miért nem lehet ezt a négy ismert kölcs.hat-tal megmagyarázni. Ezt valahogy nem írták le. Arra gondoltam, hogy:
A gavitációs kölcsönhatás a gravitonon kívül nem ígér további mértékbozont, ez pedig nem graviton volt, graviációs sugárzás - ahogy közönséges anyagnál is láttuk - iszonyat gyenge. tehát nem grav. kölcs.hat-ról van szó.
A sötét anyagról lehet tudni, hogy csomósodik (ezt kimérték). Gravitációs összehúzódása során le kell adni az energiát, de ez nem hősugárzással történik, azt észlelnénk. Tehát nem elektromágneses kölcs.hat.
A gyenge kölcsönhatás a mértékbozon rövid hatótávolsága miatt zárható ki (mert így vagy nem lehet megszabadulni az energiától, vagy elektromágneses foton jelennek meg - de a megfigyelések szerint nem).
Az erős kölcsönhatást a kvarkbezáródás miatt ejthetjük, azaz nincsenek messzire ható "sötét gluonok". A graviációs sugárzás meg - ahogy közönséges anyagnál is láttuk - iszonyat gyenge.
Tudom, hogy a fenti érvek inkább arra jók, hogy belássuk: ha van sötét anyag, akkor ötödik kölcs.hat-ak is kell lennie. Hogy ennek bozonját észlelték-e Debrecenben? Olvasom a cikket.
|