Keresés

Részletes keresés

nyebojsza Creative Commons License 2016-07-18 11:00:38 18123

együttérzek :(

ez kb. olyan, mint amikor valaki először leírta egy szakácskönyvbe, hogy a májat nem szabad megsózni :( még szerencse, hogy nagyanyám nem szakácskönyvből tanult főzni, és sütés előtti este besózta a kacsamájat a töpörtyűvel együtt... nem is akarom elképzelni milyen lenne ha só nélkül sülne meg...

De ha egyszer le volt írva a szakácskönyvben, és most már a tévében is mondják...

Mert hát az egy fontos érv, hogy azt mondták a tévében... hát nem szoktam nézni, nem tudom a Borbás Marcsi adásai mennyire hitelesek, de amikor azt láttam a tévében, hogy a körülötte álló vadászok közül az egyik felmutatott a vonuló madarakra, és azt mondta vadlibák, erre Marcsi is ujjongva nézett fel, és közben lehetett hallani a jellegzetes gru-gru daruhangot... :(

corvi01 Creative Commons License 2016-07-09 18:40:35 18122

Én nem akarok senki felett pálcát törni, ha valakik esküsznek egy klikkük által használt jól bevált cuccra, tegyék, használják. A kalcium adása önmagában nem árt meg egy madárnak sem, más kérdés, hogy használ-e. Mondjuk a CAL-D-PHOS tabletteket a benne lévő D3 vitaminnal együtt kutyák, macskák ill. kisebb emlősök részére fejlesztették ki.

Asszem, hogy mindig csak a lényeg marad ki; kiváltképp az, hogy tápokkal, porokkal, lágyeleségekkel, de akár rovarokkal is egy madár kondiját és fajspecifikus egyéniségét csak nagyon elégtelenül lehet fenntartani, ha mellette nem érik azok a hatások (kozmikus, Nap, mozgás-repülés), amiknek fajára jellemző élettevékenysége során ki van téve! Ezekről szintén mások, én is többször írtunk.

Én azt látom, hogy kárnak rugózunk itt Mi ezen, vannak akik inkább a nagytudású-nagytekintélyű
egzisztenciához húznak, mint a több évtizedes kísérleti alapú tapasztalatokhoz. Az Ő dolguk.

A hozzászólás:
ot1019 Creative Commons License 2016-07-09 10:50:04 18121

Elég sajnálatos, hogy ennyi év után, még 2016-ban is itt tartunk, hogy nyomassuk a mesterséges kalciumot a madárba… Mikor már mindenki tudja –akinek megvan a magához való esze- hogy ezek a készitmények javarészt hatástalanok. Jobban mondva van hatásuk, csak épp az ellenkező. Ehelyett inkább túróval kell etetni, mert abból legalább felszívódik a kalcium. Szóval, ha Corvi lebeszéli róla, csak jobb lesz. Hányszor volt már olyan, hogy a nagy kalcium-hús-prémium kutyatáp fan emberek nagy lelkesen felkerekedtek "neveljünk varjút, szarkát napos kortól" jelszóval. Aztán ez az akció csúfos véget ért, mert jó esetben elpusztultak ezek a fiókák, rossz esetben életben maradtak… nyomorékon, életképtelenül. A túrós keverékkel nevelt napos, pár napos fiókák meg szépen felnőnek, pont olyanra, mintha a természetben, a madárszülő nevelné… érdekes… Akkor most hogy is van ez??

Az a helyzet, hogy a madarászás a tévhitek fellegvára, ezt már régen megállapítottam. Ezek az elavult etetési módszerek még régen, külonféle madártartással foglalkozó konyvekben, cikkekben jelentek meg és terjedtek el, majd betonozódtak be a koztudatban. És mivel ezt úgymond elismert szakemberek vetették papirra (mert hát akkoriban nem volt onjelolt, mindentudó madármentő minden utcasarkon, úgy mint napjainkban), nyilván az ettől gyokeresen eltérő módszerek első hallásra hajmeresztő eretnekségnek tűnhetnek. Főleg akkor, ha néhány szakavatott emberke még odáig is vetemedett anno, hogy kijelentse a jónépnek, tejterméket (túrót) tilos a madárnak adni a laktóztartalma- illetve egyéb, madárra gyakorolt káros hatása miatt. Ami persze nem igaz, mert a túróban gyakorlatilag nincs is laktóz. Ahogy káros anyag sincs. A régi szép időkben, mikor előadtam itt a topikban, hogy nevelem a napos fecskét, napos seregélyt, elég vegyes fogadtatást kaptam, mert kezdetben nem nagyon hittek benne a tobbiek, hogy ez sikerülhet. Jelzem jogosan. Aztán mikor szépen felnőttek, akkor a normális, nyitott gondolkodású emberek belátták, hogy a túrós lágyeleség igenis hatásos. És akkor az újonnan érkezők, akiknek még nem volt annyira tapasztalatuk nevelés terén, elkezdték kovetni a módszert és egyből sikerrel jártak. Az más kérdés, hogy a fanatikusok azóta is támadnak emiatt, de ők le vannak ejtve. Igazán csak nevetek a szánalmas vergődésükon. Úgyhogy jobban jár, ha Corvi tanácsát kovetve a változatos táplálás mellett teszi le a voksát, és mellőzi ezeket a mesterséges szarokat, meg a silány macskakaját, mert később ebből komoly probléma lehet.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2016-07-08 15:30:19 18119

Most le akarod beszélni az embereket a CAL-D-PHOS-ról?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!