|
|
 |
.ETNA.
2016-07-04 10:36:39
|
3035
|
Simán el tudom képzelni, hogy ha nem lenne ennyire komoly az "ügymenet", akkor talán seftelnének is vele ... pl. Ukrajnában tuti nem támogatja az állam a biol. terápiás injekciót. El tudom képzelni, hogy mennyit lehetne érte kapni az ottani feketepiacon :-) S az ukrán csak egy példa ...
Bizonyára nem injekciózná magát az, akinek erre nincs szüksége, de ott ahol pl. a Trexannal, vagy hasonló, methotrexat tartalmú gyógyszerrel ki is fújt a lehetőség, aki ott gazdagabbnak számít, meg tudja venni magának ... Anno pl. sokan, amerikai rokonaikon keresztül hozattak be, akkoriban nálunk még nem kapható (nem törzskönyvezett), de az USA-ban, vagy Nyugat-Európában már évek, évtizedek óta törzskönyvezett, kipróbált szereket.
Nálunk amúgy is olyanok a törvények (pl. adó), hogy eleve azt feltételezik rólad, hogy csaló vagy :-)
A magánútra azt indításnál van szükség, egy-két kb. 6ezer forint/alkalom azért még kifizethető, később, ha nincs gondod simán jársz a kórházi rendelésére, de ha gond van és sürgősen kell valami, akkor még később is elmehetsz bármikor aa magánrendelésére, akár már a következő héten bejuthatsz, a kórházban meg keringhetsz és várakozhatsz órákon át már azért is, hogy személyesen megtaláld, telefonon pedig - sokszor - eleve reménytelen, max. az asszisztenséig "jutsz el", hosszas várakozás, többszöri telefonálás után.
Sok gyógyszerről - pl. a Trexanról - levette az állam a támogatást, mert úgy kalkulál, hogy már elég sok biol-t fizet, a 300ezret úgysem tudná senki kicsengetni, de a Trexanért pl. a dupláját, tripláját (vagy a példád szerint 55-ször többet) azért még meg tudsz fizetni, mert az max. 3-4-5-6 ezer forint. Ami persze sok és megterheli a családi költségvetést, de - elvileg - még mindig a "megfizethető" kategóriában van egy átlagember számára.
|
|
A hozzászólás:
 |
Ellenia
2016-07-03 11:53:42
|
3034
|
Biztosan velem van a baj, hogy nem tudom megérteni, miért kell ennyire megbonyolítani a dolgokat, igénylés, cetrumok, stb.. Tök evidens, hogy ha valaki ilyet igényel, akkor megvan rá a komoly oka, nem szórakozásból kérvényez bizonyos kezeléseket, gyógyszereket, stb. Mikor jutunk el végre odáig, hogy csúszópénz, magánrendelés, hónapokig tartó várólista nélkül az ember időben kapjon - modern - kezelést, és ne haljon meg a várakozási idő félidejénél? :(
A magánút egy ideig járható megoldás, aki krónikus beteg, de nem gazdag, annak baromi hamar kimerülnek a forrásai. Egy konzultáció 8-20 ezer forint, nem is beszélve a vizsgálatokról. Az én orvosom vagy két oldalnyi cuccot szokott nézetni, lehetetlen, hogy 20 ezer alatt meg lehessen úszni. Ha megvannak az eredmények, akkor vissza is kell menni az orvoshoz, újabb lóvé kicsengetése, egy 3 havi konzultáció akár 60 ezer is lehet, éves szinten 240 ezer. És akkor még nem beszéltünk az esetleges további vizsgálatokról, amiket a legtöbbször nem lehet elkerülni. Ezt egy átlagember hogy tudja kigazdálkodni?
Kiszámoltam egyébként, és ötvenötször kerül drágábba az új, nem támogatott gyógyszerem, mint a régi, ami pofátlanul nagy különbség. A régi ~45.-/30 db volt (100-as doboz 144.-), az új meg ~2500.-/30 db. Hiába volt olcsó, ha nem használt |
|
Előzmény:
 |
epervirág_1022
2016-07-02 13:51:00
|
3033
|
A magánrendelésre hamarabb bejutsz és így előbb jutsz el a szükséges vizsgálatokra is. Annak ellenére, hogy autoimmun betegséggel a protokoll szerint 3 havonta kellene menni kontrollra, a túlterheltség miatt (kevés orvos, sok beteg) sok helyen 5-6 hónap van 2 időpont között. Ha közben leszel rosszabbul, akkor telefonálgathatsz jó sokszor, mire eléred az orvost és kapsz korábbi időpontot. (ha már kapod a biol. terápiát, akkor a kontroll nem lehet több, mint 3 hónap, mert jelentési kötelezettség van TB felé).
Persz magánrendelésre menni csak akkor érdemes, ha az orvosod kórházban is dolgozik. Mivel a biol. terápiát csak arra feljogosított centrumokban kérhetik, indíthatják és adhatják, így szerencsés esetben olyan orvosod van, aki itt- és magánban is dolgozik. A TB (Oep) csak az arra feljogosított intézményekből indított kérelmekkel foglalkozik.
Sajnos nagy probléma, hogy a TB sok modern gyógyszert nem támogat, pedig jobb, hatásosabb, kevesebb mellékhatással jár, és ennek az az oka, hogy a szabadalommal még védett gyógyszert drágán lehet megvenni, ha azt támogatnák, nagyobb lenne a TB kiadása, ami nem cél. Aki tudja, vegye meg a drágábbat. Nyilván itt mérlegelnek, hogy ha a jobb, de drágább gyógyszert támogatnák, akkor azt írná fel az orvos, de ha minden gyógyszer esetében ez lenne a helyzet, akkor nem lenne elegendő a TB keret, tehát így szélesebb kör kap olcsóbb gyógyszert. Nem kell emelni járulékot stb. A TB keret nagysága pedig sajnos részben politikai döntés, költségvetés tárgyaláskor meghatározzák, mert ugye kell másra (és nem akarok célozgatni, de sok esetben olyanra, ami huszadrangú és ráérne akkor, ha hasítana a magyar gazdaság....). Szomorú, hogy fontos dolgokra nem jut elég, és nem csak a gyógyszert értem ez alatt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|