Keresés

Mr. Heisenbeg, köszönöm a tanácsát és a biztatást, még nincs bírósági perről szó, de nem kizárt, hogy lesz, egyelőre sajnos a fogyasztóvédelem az amelyik nem fogadta el a fotót mivel a szolgáltató sem. Tehát ezért akartam megtudni, hogy mi a tutti módja egy fotó hitelesítésének ahhoz hogy egy bíróság ne kössön bele a valódiságába, való igaz, idáig csak a szolgáltató és a fogyasztóvédelem utasította el.

Én a magam részéről mint egy laikus, de valaki aki épp az igazát próbálja bizonyítani azt gondolnám, hogyha a fotó szorosan, illetve pontosan beleillik az általam előadott történetbe de viszont a szolgáltató verziója teli van foghíjjakkal és nem logikus érvelésekkel akkor egy normális döntő fórumnak nem kellene egy fotó 100%-os hitelességéhez ragaszkodni ha amúgy minden más egybe vág azzal amit mondok. De persze lehet, hogy tévedek.

Egy aznapi washington post legyen a kezedben, az menő.

azt, hogy a fotót nem lehet figyelembe venni, azt a szolgáltató mondta ugye, nem a bíróság :-)

a fénykép exif file még érdekes info lehet, itt. pl. a vízművek kifejezetten figyelembe veszi a fotót:

http://vizmuvek.hu/files/public/Fovarosi_vizmuvek/tenderek/Andi/VALLALKOZASIKERETSZERZODESPannon5resz.pdf

Csak nyugodtan csatold a fotót a bizonyítékok közé, majd a bíróság eldönti, hogy milyen módon veszi figyelembe.

Legjobb ha videózol és a közszolgálati rádióban éppen Orbán beszél a rezsi csökkentésről.

Még a két tanúd személyivel a kezében elmondja, hogy mindez hiteles :-)