Keresés

Részletes keresés

Noxin Creative Commons License 2016-05-07 18:20:26 789

Mea Culpa... hibáztam.
Emlékezetből írtam (mert néha azért felteszem az APS-C makrót a gépemre) és tényleg nem látom semmi értelmét a dolognak hogy miért, de valóban mégiscsak három állású az opció.
 

 

Noxin Creative Commons License 2016-05-06 23:55:47 786

Nem sok különbség van aközött hogy a gép vágja kisebbre a képet vagy utólag szotverből.

Egy APS-C obinál szükségszerű a vágás, mert csak fekete kör lenne a kép szélén. Más obinál azért csak jobb ha megvan a teljes kép és marad mozgástér a vágáshoz.

A hozzászólás:
kaldi65 Creative Commons License 2016-05-06 20:30:45 785

Köszönöm a gyors választ!

 Mint 1,5x extender arra gondoltam, annak van értelme.

Előzmény:
Noxin Creative Commons License 2016-05-06 20:09:27 784

Nem, ennek nem sok értelme van. Hacsak nem régi 8mm vagy más kisméretű obit használ az ember, de ahhoz meg nem jó az APS-C kivágás.
Utólag képszerkesztő programban lehet vágni a 24 mpixelből bármennyit, egy kötegelt szerkesztéssel az egész könyvtárat akár.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!