Keresés

Részletes keresés

Labarna Creative Commons License 2016-04-16 18:15:43 5766

"Nem valami Michelin-csillagos séf volt véletlenül? :D"

 

Bíró.DAI.

 

"A bíró amúgy ítéletet szokott hirdetni, a szerződéseket nem előtte kötik."

 

Manapság.

A törzsszövetségi időkben viszont volt olyan tisztség,ami megakadályozta a szövetségen belüli vérbosszúkat.

 

"Mégis elfogadod Anonymustól, hogy Bulcsú Bogát fia volt,"

 

Hol fogadom el??

Azt mondtam az elődje...a tisztségben.

 

"Anonymus meseszövése és szereplőinek nevei módfelett megbízhatatlanok."

 

Megbízhatók,csak tudni kell,hogy miről tudhatott.

Árpád fiairól pld nem.

 

"Anonymus Huba utódait nem tudta megnevezni,(szvsz)mert csak lányai voltak"(én)

 "Felesleges tovább pazarolnod itt az idődet".(te)

 

 Ennek a hét férfiúnak a neve volt: Álmos, Árpád apja; Előd, Szabolcs apja, kitől a Csák-nemzetség származik; Kend, Korcán apja; Ond, Ete apja, akitől a Kalán- és Kölcse-nemzetség származik; Tas, Lél apja; Huba, akitől a Szemere-nemzetség származik; a hetedik Tétény, Horka apja, s Horkának a fiai voltak Gyula és Zombor, akiktől a Maglód-nemzetség származik, amint alább majd szó lesz róla.

 

Mutasd meg nekem,Huba fiának a nevét.

A hozzászólás:
Afrikaans8 Creative Commons License 2016-04-14 22:58:24 5762

"a Karcha az nem a törzsszövetség tornatanára volt,hanem a bírája"

 

Nem valami Michelin-csillagos séf volt véletlenül? :D

 

 

"A vérszerződést pedig és azóta is a szerződéseket akkor is,mint azóta is,az előtt kötik akinek ez a tisztsége. Egyszóval nem a hadügy miniszter nem a miniszterelnök helyettes nem a köztársasági elnök,hanem az ügyvédek,bírók előtt és mai napig a vitás ügyekben a bíró dönt.Bulcsú neve pedig kiegészítve a vér előtaggal erre a tisztségre utal.Vérbulcsú=vérkeverő.A törzsszövetség bírája aki előtt például a vérszerződést is kötötték. Aki elkeverte a kupában a szerződő felek vérét"

 

Ezzel az egész katyvasszal az a gond, hogy nincs rá forrás. Sehol nem olvashatunk olyasmiről, hogy a karkhaszok vért kavartak volna. A bíró amúgy ítéletet szokott hirdetni, a szerződéseket nem előtte kötik.

 

 

"A honvisszafoglaláskori karcha az Tétény volt.Miért?Mert a fia Horka nevet viselte"

 

Megbízható forrásból annyit tudni, hogy Bulcsúnak egy Kál/Káli nevű karkha volt az apja, és az ő tisztségét örökölte.

 

 

"Árpád,Szabolcs,Gyula,Kend,Lél,Vérbulcsú,Örs. Ezek nem egy időben élt vezérek nevei.Árpád 907-ben halt meg,Lél és Bulcsú 955-ben"

 

Mégis elfogadod Anonymustól, hogy Bulcsú Bogát fia volt, pedig ellentmond a DAI-nak. Bugat rex 921-ben harcolt Berengár mellett Dursac rexszel Liutprand szerint. Anonymus meseszövése és szereplőinek nevei módfelett megbízhatatlanok.

 

 

"Anonymus Huba utódait nem tudta megnevezni,(szvsz)mert csak lányai voltak"

 

Felesleges tovább pazarolnod itt az idődet.

Előzmény:
Labarna Creative Commons License 2016-04-10 13:12:40 5761

"Mitől közönségesebb az 'izomköteg, izomcsomó, bicepsz stb.', mint a kevergetés...?"

 

Attól,hogy a Karcha az nem a törzsszövetség tornatanára volt,hanem a bírája.

A vérszerződést pedig és azóta is a szerződéseket akkor is,mint azóta is,az előtt kötik akinek ez a tisztsége.

Egyszóval nem a hadügy miniszter nem a miniszterelnök helyettes nem a köztársasági elnök,hanem az ügyvédek,bírók előtt és mai napig a vitás ügyekben a bíró dönt.Bulcsú neve pedig kiegészítve a vér előtaggal erre a tisztségre utal.Vérbulcsú=vérkeverő.A törzsszövetség bírája aki előtt például a vérszerződést is kötötték.

Aki elkeverte a kupában a szerződő felek vérét.Ez volt a feladata,nem az "izmoskodás".

 

"Ha utólag felvett névről, pl. trónnévről van szó"

 

A magyaroknál az Istváni "keresztény korig" nem volt trónnév.

Végleges nevet kaptak.(Dümmerth).Vajk,Istvánként uralkodott.

A honvisszafoglaláskori karcha az Tétény volt.Miért?Mert a fia Horka nevet viselte.Nálunk nem volt Kán,Szultán tisztség.Ezek tehát minden előkelő előtt szabadon választható nevek voltak.De a karcha az létező tisztség volt,tehát erre a névre csak az a család tarthatott igényt aki viselte a címet.

A hadjáratok alatt Tétény a gyula méltóságra emelkedett,és halála után a fia Horka lett a gyula.

Horka fiai,Gyula és Zombor.Horka nevét Tétény már nem változtathatta meg,de Horka fiainál már megjelenhetett az új tisztsége névként.És meg is jelent.

 

 

"Forrás?"

DAI.A névre Pais Dezső.A feladatára pedig GYőrfytől,Lászlóig számos történész.

 

"Ismered ezt?

"Tudnivaló, hogy Bulcsú, a karkhasz, Kalinak, a karkhasznak a fia, és hogy a Kali tulajdonnév, a karkhasz méltóság, valamint a jila is, amely nagyobb a karkhasznál."

 

Hogyne ismerném.Anonymusnál Bogát pedig Bulcsú elődje.

Mi is történt itt?Ez azt bizonyítja,hogy a magyarságnál kezdik bevezetni az egyenesági utódlást,bár indokolt esetben a seniorátus is élt még.

Kál,Árpádnak volt kortársa,míg Bulcsú az unokáknak,Fajsz,Taksony,Tas.Egyértelmű,hogy Kál halálakor Bulcsú még kiskorú ezért a család legidősebb férfi tagja,tehát Bogát lett a következő karcha,ám Bogát halála után visszaállt az egyeneságú öröklés.

 

 

  "Fel sem fogod, miről van szó."

 

Szerintem te nem vagy tisztában a magyarság névadó szokásával,sem a nép sem az előkelők között.

 

Leírom a két listát ami fen maradt.

 

A krónikákban ez.

 

Árpád,Szabolcs,Gyula,Kend,Lél,Vérbulcsú,Örs.

 

Ezek nem egy időben élt vezérek nevei.Árpád 907-ben halt meg,Lél és Bulcsú 955-ben,Gyula pedig élt István király idejében is.Ez a törzsszövetségi tisztségek nevei,ahol Árpádot már a keresztény szokások szerint,dinasztikus érdekekben tették a névsor elejére.

 

Anonymusnál ez.

 

Álmos,Előd,Kend,Ond,Tas,Huba,Tétény.

 

Ezek a Honvisszafoglalók.

Tas az a név,aki bekerült tévesen a névsorba,mert Árpádnak még a fiai sem voltak törzsvezérek,nemhogy az unokája.

 

Anonymus Huba utódait nem tudta megnevezni,(szvsz)mert csak lányai voltak.

 

A honvisszafoglalók nevei és címei.(szvsz)

 

1Szabolcs ,2Álmos,3Huba,4Kurszán,5Csaba,6Tétény,7Ond.

 

1előd,2árpád,3gyula,4kende,5jenő(?),6karcha,7örs.

 

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!