Keresés

a stabilizátor jó, hatékony, szeretjük. ez igazából nem vita tárgya :) gondolj csak bele, minden obi stabilizált lesz, az ősrégi m42-es is. nem csak állóképénél, videónál is. a két váz fogásra is eléggé más, ez szubjektív.

nem rossz megoldás az adapterezés és Alpha obi használat - és itt megint csak baromi jól jön a stabi, de legalább a kedvenc gyútávadra érdemes natív obit beszerezni.

írj egy mailt, tudok másban is segíteni. publikus a címem.

Szia,

nekem rII-m es egy 7s-em van. Az rII nek baromi jo a stabija, en is nagyreszt kezbol dolgozom. Egy sigma 150-500 al kenyelmesen tudok 500mm en is kezbol dolgozni koncertteremben 125-160-adon. 

Nekem van laea3 es 4is.a 3ast gyulolom, nekem sokkal pontatlanabb lassabb bizonytalanabb mint a 4es. Szoval ha van leehtoseged elotte tesztelj mielott megveszed az az adptert (akar ram is ramirhatsz es szivesen megmutatom). rudom hogy a IIes szeriahoz az valo de en nem hasznalom vagy csak manualisan mert nekem nem valt be. 

Ha az A7 II mellett döntesz, nem szabad LA-EA4 adaptert venned, elég az LA-EA3.

sziasztok! tervezek fejest ugrani az a7/a7m2 medencébe - nem tudtam még eldönteni melyikre van szükségem. lehetőleg a7m2 tulajoktól kérdezném vagy akik már próbálták, valóban megéri a beépített szenzor-képstabilizátor a pluszt? én főleg kézből szoktam fényképezni szóval fontosnak érzem, de azért elég nagy az árkülönbség még a két váz között.
a másik kérdésem, hogy szerintetek megérné mellé beruházni nekem az LA-EA4 adapterre az alábbi obijaim miatt: sigma 105mm f/2.8 dg macro és sony 50mm f/1.4
vagy jobban járnék, ha megválnék ezektől (milyen árban mozognak ezek az obik mostanában?) és inkább kezdjek el E bajonettes obik gyűjtésébe?
köszönöm a válasz(oka)t előre is!