Keresés

Részletes keresés

gergerg Creative Commons License 2016-04-01 20:41:10 151

A színre még sosem volt panasz, de mint az előbb írtam, a felhasználóra van bízva a döntés. Hogy ez mit jelent? Azt, hogy választhatsz más kinézetet, ahol pl nem sárga a háttér. 

A hozzászólás:
CBNora Creative Commons License 2016-04-01 20:34:20 149

Ennek az egész bejegyzésnek rémes, rikító színe is van azzal az élénk sárga sávval, amit még fokoz a színátmenet.

Nem kedvcsináló, jó példa. Nyugtalanító látvány.

Nem hinném, hogy ez az egész anyagi kérdés lenne. Attól, hogy van valamire pénz, még nem kell mindent belepasszírozni és túldíszíteni.

Előzmény:
gergerg Creative Commons License 2016-04-01 17:59:21 145

Ha jól tévedek, pl a mi fórumunkon beállítható hogy megjelenítse-e szájlikat. A szmájli egyébként szerintem hasznos dolog, mert az ilyen jellegű szöveges beszélgetések során nem látszik a partner arckifejezése. A fórumot viszont főleg a régebbiek, eléggé rutinosan használják, szinte mintha igazából beszélgetnének, és gyakran lehetnek olyan kifejezések amiket másképp is lehet értelmezni. Ilyenkor tudja a szmájli az arckifejezést pótolni.

 

Példaképp:

 

Ma mikor felnyitottam a melegágy tetejét hogy megnézzem kelt-e ki újabb palánta, azt láttam hogy ott ahol nem volt műanyag tálca, igazi gombaültetvény nőtt az éjszaka. Szinte kaszálni lehetett volna a harmatgombát. Kicsit félve is mentem dolgozni, mert ha az asszony meglátta volna, képes lett volna kidobálni a palántákat hogy ott is gomba nőjön (amennyire szereti). Lehet hogy nem is lenne hülyeség! 

 

 

Ugyan ez szmájlikkal:

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!