|
|
 |
Máris szomszéd1
2016-03-20 11:06:17
|
5739
|
A homlokzatra szabalytalanul felszerelt klima berendezesekkel kapcsolatban, mar leveleztem/talalkoztam 2013-ban a kerulet foepiteszevel. Akkor egy ilyen valaszt kaptam toluk: "Önnek teljesen igaza van, ha lakótársai kültéri berendezéseit - a közös képviselő nyilatkozata alapján - bontandónak ítéli. (A helyzet megoldásának elveiről értesítjük a közös képviselőt is.)"....
Tenyleg jo lenne egy hatakonyabb tarsashaz kezelo mar :( |
|
 |
dagaly_A_lph
2016-03-20 10:02:35
|
5738
|
A közös képviselettel nekünk is voltak prolémáink, leginkább a számlázás miatt. Hónapokig 2-3 ezer forintot számláznak, aztán egyszer csak 30ezret. Nem áttekinthető az egész, nem is csoda, hogy vannak akik nem fizetnek. Telefonra, emalire alig reagálnak.
Nem tudom milyen alternatíva jöhet szóba, valaki utánanézett már, hogy milyen más közös képviseletet ellátó cégek vannak még? És azok biztos jobbak lennének? |
|
A hozzászólás:
 |
DSB
2016-03-20 08:13:37
|
5737
|
A közös képviselettől, mint ahogy már Te is (Bespe), és én is mondtam, ilyesmit elvárni nevetséges! Volt szó arról, hogy el kellene indítani a leváltásukat, de nem tudom hol akadt meg a dolog. Tele van a ház homlokzata már szabálytalan helyre felszerelt klíma kültéri egységekkel (amit úgy tűnik a XIII. kerületi Építési osztálynak kell a kezébe venni), az üzletsor, és néhány lakás közös költséget nem fizető tulajdonosokkal, és csak ülnek az irodában, megkeresésekre ritkán érkezik válasz. A csőtörések, lift meghibásodások kapcsán, megy a teszetoszaság. A számlázás az utóbbi időben kezd alakulni, de az is nevetséges volt, amit eddig (8évig) ezzel műveltek. (és most hirtelen nem jut eszembe a rengeteg apró bosszantó dologból több, a munkájukkal kapcsolatban).
Szóval több sebből is vérzünk, és nehéz így hatékonyan, és jogszerűen védeni a ház érdekeit. |
|
Előzmény:
 |
Bespe
2016-03-18 23:24:58
|
5735
|
A tulajdoni viszonyok ennél kicsit bonyolultabbak......
A házat körülvevő utcarészek a ház tulajdona (magántulajdon), amit korábban a ház közcélú használatra bocsájtott. (Ha jól tudom) Ez valószínűleg azért történt, hogy építési engedélyt kaphasson. Ezek az utcarészek a ház építésével egyidejűleg lettek kialakítva. Így, az a hely is, ahol a hajléktalanok tartózkodnak. Azt nem tudom, hogy ez a tény mennyivel több jogot biztosít ilyen esetekben a ház részére, ilettve miben korlátozza az önkormnyzeatot, de lehet hogy érdemes lenne utánanézni.
A szerintem a jövőben, ha ismét megjelennek, határozottan, nyomatékosan fel lehet hívni rá a figyelmüket, hogy szabályt sértenek, és ennek következményeket viselniük kell! Tudatni kell velük, hogy megteszünk a megfelelő lépéseket! Ebben lehetne segÍtségünkre a házképviselet.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|