|
|
|
|
 |
Bespe
2016-03-18 23:24:58
|
5735
|
A tulajdoni viszonyok ennél kicsit bonyolultabbak......
A házat körülvevő utcarészek a ház tulajdona (magántulajdon), amit korábban a ház közcélú használatra bocsájtott. (Ha jól tudom) Ez valószínűleg azért történt, hogy építési engedélyt kaphasson. Ezek az utcarészek a ház építésével egyidejűleg lettek kialakítva. Így, az a hely is, ahol a hajléktalanok tartózkodnak. Azt nem tudom, hogy ez a tény mennyivel több jogot biztosít ilyen esetekben a ház részére, ilettve miben korlátozza az önkormnyzeatot, de lehet hogy érdemes lenne utánanézni.
A szerintem a jövőben, ha ismét megjelennek, határozottan, nyomatékosan fel lehet hívni rá a figyelmüket, hogy szabályt sértenek, és ennek következményeket viselniük kell! Tudatni kell velük, hogy megteszünk a megfelelő lépéseket! Ebben lehetne segÍtségünkre a házképviselet.
|
|
A hozzászólás:
 |
dagaly_A_lph
2016-03-18 21:35:57
|
5734
|
Szkeptikus vagyok, nem hiszem hogy sikerrel jártunk, de meglátjuk. Azt nem teljesen értem, hogy az önkormányzat területéről miért nem lehet kirakni őket. Elvégre ha jól értem az nem közterület, hanem az önkormányzat tulajdona.
Beszéltünk az önkormányzattal, mondtak pár érdekes infót. Azt mondták van vagy 10-15 ilyen hajléktalan csoport, akiket kerületről-kerületre hajkurásznak, de nem nagyon tudnak ellenük semmit tenni, ha egyszer beveszik magukat valahova. Egyvalamivel lehet őket elzavarni, ha soknak értik a hatósági piszkálódást. Azt is mondták, hogy ha balhéznak azonnal rendőrt kell hívni, mert azt előbb-utóbb megunják és mennek. Egyébként meg ahol kaját meg pénzt kapnak, onnan nem állnak tovább egyhamar. (Az elején még pedig adtam egy-kétszer párszáz forintot a Kálmánnak (így hívják az öregebb, agresszív illetőt), lehet nem kellett volna). Meséltek még pár érdekes dolgot, úgy tűnik nem olyan egyszerű megszabadulni tőlük.
De talán a közös képviseletet is rá lehetne állítani az ügyre, szerintem ez is a hatáskörükbe tartozik. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|