Keresés

II. Béla anyja, illetve II. Géza felesége is arról a vidékről, a Kijevet birtokló családból való. Nem valószínű, hogy az ő idejükben Ruscie névvel Szuzdalt illették volna. Utána meg Vlagyimirban volt a fő hely.

Utána királyaink másfelé orientálódtak, így a belső helyzetről sem tájékozódhattak olyan erős szinten...

Ezzel kapcsolatosan van egy kis probléma. A fejedelemség székvárosa, így a fejedelemség névadója Vlagyimir illetve Rosztov volt, Szuzdal csak másodlagosan. Önálló igazából csak a Vlagyimiri szétesése, felaprózódása után lett közvetlenül a tatárjárás előtt. Legalábbis ilyesmit okoskodtam ki az Oroszország története c. könyvből. Eléggé bizonytalanok a viszonyok a korai időkben, hogy mikor melyik résznek volt önálló fejedelme. Inkább csak a nagyobb egységekre koncentrálnak. Vlagyimirt Julianus is Magna Ladomeriának nevezi (Győrffy szerint). Önálló, külön Szuzdali Fejedelemségről nem találtam infót, így ez elég rövid periódus lehetett, amit a tatárjárás el is söpört - feltételezésem szerint. Talán orosz források tudnak róla?

A szlávok eleink elindulása idején még Novgorod környékén települtek, Oleg után kezdtek el szétrajzani, az előbbi könyv szerint. Az tehát eléggé biztosnak látszik, hogy nem egykorú forrásból került be a név Anonymus gesztájába. S mivel a régies neveket megőrizte, a közbeeső idejű aktualizálást nem tartom valószínűnek.

"szegény Vak Béla regnálása teljes egészében beleesett a Szuzdali Fejedelemség idejébe"

Ez is elég rövid periódus. 1125-1157 közt, ha jól láttam, de ekkor még Kijevben volt a fő hely. S csak 1162-től számítják, Vlagyimirt a Rusz fő erejének. (Ruscie-Ruthenia miatt)

Hmmm... azért megfontolandó.