Keresés

Helyesebben nem "ma már" hanem "ma még", a 10 es évek vége közepe, mások szerint csak 25 körül lesz a nagy élelmiszer árrobbanás, mint az olajnak 1972.-ben, nem lesz semmi előjele, egyik napról a másikra és látszólag minden ok nélkül.

De igazad van, szerintem se lesz olyan első számú erőforrás mint a múltban. No de olyan földosztás féle célja volt a trafikok kiosztásának is, erősíteni egy polgári középosztályt, de ez a mostani császárunk úgy látszik kevés volt hozzá, lenyúlták a patríciusok.

Ma már a földnek nincs jelentősége. Egy olyan adórendszer felelne meg ennek, amelyik elvonja az elit jövedelmének egy részét és átcsoportosítja a középosztály és a szegények javára, az így következő fogyasztástöbbletből pedig az egész társadalom profitálna.

"A kommunisták a társadalom kisebb részének támogatásával kényszerítették rá a többségre a hatalmukat."

És? A mostani vezetők talán nem? (-: Kell lássad, hogy ott is kommunista fordulatok lettek ahol a környékben se volt a Vöröshadsereg vagy nagyon hamar távozott. Itt így érte el a tőke a töklétes koncentrációt, az usa-ban meg a fed megalapításával, ott nem ávh volt hanem a maffia rémuralma, szesztilalom stb... a két megoldás metszete pedig a nemzeti szocializmus. ....na most kezdek bele zavarodni )-: mert az előbb még azt mondam, hogy rákosiék, a kommunisták, modern kori császárok és a megelőzően kialakult társadalmi feszültségek következményei..... szóval át kell gondolni egy kicsit...)-:

Caligula a demokraták érdekeit sértette. (-: a demokrácia valójában a hatalmi elit totális hatalma és tönkre teszi a középosztályt. Igen, ahogy írod, a földeket szétosztották kisparasztoknak ....igen..... ilyen törekvést most is látunk, de mint ha nem lehetne megcsinálni. A római császároknak azt mondod ez sikerült?