Keresés

Olyan párhuzam felrajzolható, hogy a folyamat kezdetén Rómában az emberek nagy többsége független kisbirtokos volt, a modern nyugati országokban jól fizetett munkavállaló, azután Rómában egyre több kistermelő tönkrement és városi nincstelen lett, a gazdagok kliense, a nyugati világban pedig a 80-as évek óta hanyatlik a középosztály, egyre több a dolgozó szegény és munkanélküli. Rómában pedig egyre nagyobb vagyonok kerültek a földbirtokos arisztokrácia és a pénzügyekből élő lovagok kezébe és persze ezek akiknek a tényleges gazdasági- politikai hatalom volt a kezében, nem igazán törekedtek a vagyoni különbségek csökkentésére. Nyugaton ma a pénzügyi elit, a milliárdosok kasztja tölti be ezt a szerepet, a politikusok az ő embereik és eszük ágában sincs csökkenteni a társadalmi különbségeket, növelni az alsó osztályokba tartozok jövedelmét. 

Nem tudom helyesen e, párhuzamokat keresek jelen korral, valami általános szabályt vélelmezek, hogy a demokrácia nem csak kezelni nem tudja a társadalmi feszültségeket hanem egyenesen okozója annak.

Nem tudta hatékonyan kezelni a társadalmi feszültségeket, a provinciák irányítása nem volt hatékony az adóbérlők intézménye miatt, a hivatásos hadsereg nem az államhoz, hanem a parancsnokaihoz volt lojális.