Keresés

Azt hiszem pont a Jupiter 37-A vége leszerelhető és másik vég (pl. Nikon) tehető rá, szóval nem is csak M42-es. Van pár új optika ami nagyon jó és van karaktere is, nekem a Voigtlander a kedvencem, azok is többféle véggel készülnek. Vignettálás és kissé görbült "képsík" ami ezt a hatást okozza ezeknél, ugyanakkor aszférikus lencse is van némelyikben, egyszerre modernek és retrók.

En nem allitom szembe a ket objektivet, nekem mind a ketto kedves. Sokat fenykepeztem a Pancolarral, reszben szuksegbol, de kedveltem. Nalam azert billent a merleg a Takumar fele, mert szep, nagyon jol passzol a Spotmaticra. Talan az egyik legfinomabb mechanikaju objektiv. A Pancolar is jo, nem lehet ra panaszkodni, sot kifejezett elonye a hosszabb kihuzat, de a Takumar kellemesebb a szemnek es a keznek.

Ami a szineket illeti csak probald ki. Ha nem lenne eleg az egyedi WB, a Colorchecker Passport helyre rantja a szineket, felteve, ha helyre kell egyaltalan rantani.

Igaz, hogy általában egy színvilág tartozik a Takumarokhoz, ezt valaki vagy kedveli vagy nem. De más márkákat is jellemeznek ilyen tulajdonságok.

A 100-as meyerről az a véleményem, hogy az egyik legjobb a meyer és a 100-as kategóriában. Nem vettem észre, hogy jellemezné a képszéli probléma.

Visszatérve az optikai hibára a pancolarnál: ne feledd, hogy az apsc miatt az objektív szélső részei nem játszanak, tehát a pancolar a szélein (filmen nézve) még ennél rosszabb. De a nagy baj, hogy rekeszeléssel ez nem javul, pedig kellene!

Takumarból ajánlom a 3.5/35-öt, félelmetes színei vannak.

Egyszerre reagálok mindkettőtöknek. lehet hogy tényleg nem volt fer példa. Amit a sarkokon látsz a pancolar-nal nekem kimondottan tetszik, ha kenődik kicsit a kép széle, volt egy meyer 100 2.8-am, az is csinálta csak durvábban, ezekben a régi üvegekben pont azt szeretem hogy van karakterük, van a képükben némi optikai hiba, sajnos a legtöbb modern optikának nincs karaktere... Egyébként a takumarokkal sajnos nem barátkoztam meg , egy 28mm 3,5 van itthon, de a többség nem ejtett rabul (nem Tudom mi volt ennek az oka, talán az hogy a régiek közül elég nagy a választék és más gyártók felé mentem) . A zeiss-eket nagyon szeretem, abból van régi meg új is, a régi minolták és konica üvegek is érdekesek... na meg a régi manuális canon FD és RF lencsék. :) meg a méret miatt mostanában figyelgetem a zuiko-kat is. :) 

de amit az színekkel kapcsolatban írtok az nem hinném hogy összejöhet, szerintem ez nem ilyen egyszerű. próbáltam minolta 85 1.4 és czj 85 1.4 képét egymáshoz közel hozni de nekem nem ment. mondjuk ezek újabbak üvegek de ég és föld a kettő színvilága, ezt nem oldja meg egy wb beállítás. De persze nem akarok okoskodni, csak a véleményet osztom meg. Bocsánat ha ez szigorúan csak m42 topic