Keresés

Részletes keresés

Rich81 Creative Commons License 2016-01-29 16:14:58 101960

Köszönöm, amit leirtál számomra nagyon pozitív így elsőre. Mondjuk az tény, hogy másak a labor tesztek meg mások a valós helyzetek. Üdv! 

A hozzászólás:
stelvio Creative Commons License 2016-01-29 16:00:02 101959

Szia!

FX-en használom, kitben vettem. Szerintem egy nagyon jó átfogású, és nagyon éles, jó felbontású objektív. Általános, "szaladgálós" objektívnek tökéletes. Ha nagy fényerő kell, akkor meg fel kell rakni az 1.8-as fixeket.

 

A vignettálás 3 okból nem szokott zavarni:

1. Ha tájat fotózol, akkor f/8 - f/11-en nem vignettál;

2. Ha portrét fotózol f/4-en (nem csak f/2.8-on lehet, főleg 120mm-en), akkor nem baj, hogy vignettál, legalábbis nekem;

3. De ha véletlenül mégis zavarna, akkor egy kattintás a LR-ban.

 

CA is könnyen korrigálható LR-ban, én amiatt sem aggódnék a helyedben (de arról még nem tudok beszámolni, mennyire zavaró a CA-ja, mert nem régóta használom, a nagyon korlátozott szabadidőmben).

 

Egyébként szerintem érdemes a teszteket fenntartásokkal kezelni, tekintve, hogy teszt chart-okon el lehet ugyan végezni mindenféle méréseket laboratóriumi körülmények között, de  az ember ritkán fotóz az életben teszt chart-okat, és hogy pl. egy vignettálás mennyire zavaró valós helyzetben, azt mindenki maga dönti el a fotózási szokásaihoz mérten, nem lehet teszt charton kiszámolni.

 

 

Előzmény:
Rich81 Creative Commons License 2016-01-29 14:44:48 101958

Sziasztok!

 

Kinek milyen személyes tapasztalatai vannak Nikon AF-S 24-120 f4G ED VR objektívről mind FX és DX vázon egyaránt? Elég sok hideget - meleget olvasni róla a neten, főképp az elég jelentős vignettâlás es CA zavar, bár javítható,  meg DX-nél ki is maradnak  a kritikus részek nagyja, de gondoltam érdekelne a Ti véleményetek is. Ti vennétek ilyen objektívet?  köszönöm   

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!